Grok 3 har visat starka prestanda i kodning av riktmärken och överträffat OpenAI: s GPT-4O [4] [7]. Vid kodningsutvärderingar som LCB OCT-FEB fick Grok 3 57, medan Grok 3 Mini fick 41, båda överträffade Gemini, Deepseek, Claude och GPT-modellerna [1]. Oberoende tester indikerar också en förbättring av 15% i att lösa komplexa programmeringsutmaningar [2].
Grok 3 sticker också ut med sin hastighet och kör 1,2 gånger snabbare än chatgpt, med en genomsnittlig responstid på 0,8 sekunder [2]. Programvaruutvecklare har rapporterat en 30% snabbare felsökningssessioner när de använder GROK 3: s kodanalysfunktioner, och dess förmåga att förklara komplexa algoritmer har förbättrat kunskapsdelning i tekniska samhällen [2].
Citeringar:[1] https://www.outlookbusiness.com/start-v.
]
[3] https://paperswithcode.com/paper/gpt-4-technical-report-1
]
[5] https://news.ycombinator.com/item?id=38184426
]
[7] https://www.chaincatcher.com/en/article/2168125
[8] https://community.openai.com/t/gpt4-comparison-to-anthropic-opus-on-benchmarks/726147
[9] https://www.reddit.com/r/openai/comments/1bqdo47/grok_15_now_beats_gpt4_2023_in_humaneval_code/
[10] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[11] https://aider.chat/docs/bencharks-0125.html