Grok 3은 OpenAI의 GPT-4O를 능가하는 코딩 벤치 마크에서 강력한 성능을 보여 주었다 [4] [7]. LCB Oct-Feb와 같은 코딩 평가에서 Grok 3은 57 점을 기록했으며 Grok 3 Mini는 41 점을 기록했으며, 둘 다 Gemini, Deepseek, Claude 및 GPT 모델을 능가했습니다 [1]. 독립적 인 테스트는 또한 복잡한 프로그래밍 문제 해결에서 15% 개선을 나타냅니다 [2].
Grok 3은 또한 속도로 눈에 띄고 Chatgpt보다 1.2 배 빠르게 작동하며 평균 응답 시간은 0.8 초입니다 [2]. 소프트웨어 개발자는 Grok 3의 코드 분석 기능을 사용할 때 30% 더 빠른 디버깅 세션을보고했으며 복잡한 알고리즘을 설명하는 능력은 기술 커뮤니티에서 지식 공유가 향상되었습니다 [2].
인용 :[1] https://www.outlookbusiness.com/start-up/news/elon-musk-unveils-grok-3-how-it-performs-against-openais-4o-deepseek
[2] https://9meters.com/technology/ai/grok-3-vs-chatgpt-a-head-to-head-comparison
[3] https://paperswithcode.com/paper/gpt-4-technical-report-1
[4] https://opentools.ai/news/elon-mussks-xai-unveils-grok-3-a-game-changer-in-ai-percapability
[5] https://news.ycombinator.com/item?id=38184426
[6] https://www.zdnet.com/article/xais-grok-3-is-better-than-prected-how-try-for-free-nfree-you-subscribe/
[7] https://www.chaincatcher.com/en/article/2168125
[8] https://community.openai.com/t/gpt4-comparison-tonthropic-opus-on-benchmarks/726147
[9] https://www.reddit.com/r/openai/comments/1bqdo47/grok_15_now_beats_gpt4_2023_in_humaneval_code/
[10] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[11] https://aider.chat/docs/benchmarks-0125.html