O desempenho das GPUs locais versus GPUs em nuvem varia com base em vários fatores, incluindo latência, escalabilidade e casos de uso específicos.
** Latência: as GPUs locais geralmente oferecem menor latência em comparação com as GPUs em nuvem, o que é crucial para aplicativos em tempo real. Isso ocorre porque os dados não precisam viajar por uma rede para alcançar a GPU, reduzindo o tempo necessário para processar tarefas [3] [7]. Por outro lado, as GPUs em nuvem pode experimentar maior latência devido a atrasos na rede entre a localização do usuário e o data center em nuvem [3].
** Escalabilidade: as GPUs em nuvem fornecem escalabilidade superior, permitindo que os usuários escalem facilmente para cima ou para baixo, conforme necessário, sem precisar comprar ou gerenciar hardware adicional. Essa flexibilidade é particularmente benéfica para projetos com demandas flutuantes ou para aqueles que exigem acesso a recursos de computação de alto desempenho, temporariamente [1] [2] [4]. As GPUs locais, no entanto, requerem instalação física e atualização, limitando a escalabilidade, a menos que o hardware adicional seja comprado [4].
** Desempenho e controle: as GPUs locais podem oferecer um melhor controle de desempenho, pois os usuários têm controle completo sobre otimização e personalização do sistema. No entanto, isso requer experiência interna para manutenção e gerenciamento [5]. As GPUs em nuvem, embora poderosas, podem ter limitações na personalização devido ao gerenciamento do provedor [4].
** Custo e acessibilidade: as GPUs em nuvem normalmente não requerem investimentos iniciais e oferecem um modelo de preços de pagamento conforme o uso, tornando-os econômicos para cargas de trabalho de curto prazo ou variáveis. No entanto, para uso a longo prazo, os custos podem se acumular rapidamente [8]. As GPUs locais envolvem um investimento inicial significativo, mas podem ser mais econômicas ao longo do tempo, se usadas extensivamente [6].
Em resumo, as GPUs locais são mais adequadas para aplicações que requerem baixa latência e custo-efetividade a longo prazo, enquanto as GPUs em nuvem se destacam em escalabilidade e flexibilidade, tornando-as ideais para cargas de trabalho dinâmicas ou projetos sem experiência interna de gerenciamento de GPU.
Citações:[1] https://www.linkedin.com/pulse/cloud-gpus-vs-on-premise-which-better-your-se-case-kumar----ivraj-
[2] https://www.e2enetworks.com/blog/comparison-between cloud baseado e--premendes- gpus
[3] https://www.reddit.com/r/deeplearning/comments/1be57bx/what_is_your_experience_with_using_cloud_gpus/
[4] https://www.digitalocean.com/resources/articles/cloud-gpu
[5] https://www.kdnuggets.com/building-a-gpu-machine-vs-using-the-gpu-cloud
[6] https://bizon-tech.com/blog/building-best-deep-learning-computer-vs-aws-cloud-vs-bizon
[7] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=what+are+the+differences+ entre+Using+a+cloud+GPU+And+a+Local+Gpu+For+Large+Language+ Modelos%3f
[8] https://acecloud.ai/resources/blog/cloud-gpus-vs-on-premises-gpus/