Le prestazioni delle GPU GPU locali rispetto al cloud variano in base a diversi fattori, tra cui latenza, scalabilità e casi d'uso specifici.
** Latenza: le GPU locali offrono generalmente una latenza inferiore rispetto alle GPU del cloud, il che è cruciale per le applicazioni in tempo reale. Questo perché i dati non devono viaggiare su una rete per raggiungere la GPU, riducendo il tempo necessario per elaborare le attività [3] [7]. Al contrario, le GPU del cloud possono sperimentare una maggiore latenza a causa dei ritardi di rete tra la posizione dell'utente e il cloud Data Center [3].
** Scalabilità: le GPU cloud forniscono una scalabilità superiore, consentendo agli utenti di scalare o scendere facilmente secondo necessità senza dover acquistare o gestire hardware aggiuntivo. Questa flessibilità è particolarmente vantaggiosa per i progetti con richieste fluttuanti o per quelli che richiedono l'accesso a risorse di elaborazione ad alte prestazioni su base temporanea [1] [2] [4]. Le GPU locali, tuttavia, richiedono l'installazione fisica e l'aggiornamento, limitando la scalabilità a meno che non venga acquistato hardware aggiuntivo [4].
** Prestazioni e controllo: le GPU locali possono offrire un migliore controllo delle prestazioni poiché gli utenti hanno un controllo completo sull'ottimizzazione e sulla personalizzazione del sistema. Tuttavia, ciò richiede competenze interne per la manutenzione e la gestione [5]. Le GPU del cloud, sebbene potenti, possono avere limitazioni nella personalizzazione a causa della gestione del fornitore [4].
** Costo e accessibilità: le GPU del cloud in genere non richiedono investimenti in anticipo e offrono un modello di prezzo pay-as-you-go, rendendoli convenienti per carichi di lavoro a breve termine o variabili. Tuttavia, per l'uso a lungo termine, i costi possono accumularsi rapidamente [8]. Le GPU locali comportano un investimento iniziale significativo ma possono essere più convenienti nel tempo se utilizzati ampiamente [6].
In sintesi, le GPU locali sono più adatte per le applicazioni che richiedono la bassa latenza e l'efficacia in termini di costi a lungo termine, mentre le GPU del cloud eccellono nella scalabilità e nella flessibilità, rendendole ideali per carichi di lavoro dinamici o progetti senza competenze di gestione delle GPU interne.
Citazioni:[1] https://www.linkedin.com/pulse/cloud-gpus-vs-on-premise-which-better-your-use-case-kumar-yuvraj-
[2] https://www.e2enetworks.com/blog/comparison-between-cloud-best-on-premes-gpus
[3] https://www.reddit.com/r/deeplearning/comments/1be57bx/what_is_your_experience_with_using_cloud_gpus/
[4] https://www.digitalocean.com/resources/articles/cloud-gpu
[5] https://www.kdnuggets.com/building-a-gpu-machine-vs-using-the-gpu-cloud
[6] https://bizon-tech.com/blog/building-best-deep-learning-computer-vs-aws-cloud-vs-bizon
[7] https://massedcompute.com/faq-answers/?question=what+are+the+Differences+Sween+using+a+cloud+gpu+a+a+local+gpu+for+large+Language+ Modelli%3F
[8] https://acecloud.ai/resources/blog/cloud-gpus-vs-on-premises-gpus/