Ao usar o csla.net com mvvmcross, a separação da lógica de negócios é alcançada, alavancando os pontos fortes de ambas as estruturas. O CSLA.NET foi projetado para encapsular a lógica de negócios nos objetos de negócios, garantindo que as regras de validação, verificações de autorização e lógica de acesso a dados sejam claramente separadas da camada de apresentação [2] [3]. O MVVMcross, por outro lado, fornece uma estrutura robusta do MVVM para gerenciar a interface do usuário e a lógica no nível do aplicativo em várias plataformas [1].
lógica de negócios com csla.net
O CSLA.NET promove uma clara divisão de responsabilidades, enfatizando o uso de objetos de negócios que contêm toda a lógica de negócios. Esses objetos são projetados usando conceitos autênticos de design orientados a objetos, com foco no comportamento, em vez de apenas contêineres de dados [3]. Essa abordagem garante que as regras de negócios sejam aplicadas uniformemente ao longo do aplicativo, facilitando a manutenção e a escala do aplicativo [2].
integração com mvvmcross
O MVVMcross está preocupado principalmente com o nível de aplicativo e a interface do usuário, deixando a escolha de serviços e modelos de negócios abertos ao desenvolvedor [1]. Ao integrar o CSLA.net ao MVVMcross, você pode aproveitar os objetos de negócios da CSLA como a camada de modelo no padrão MVVM. O ViewModel no MVVMcross pode consumir esses objetos de negócios para conduzir o estado da interface do usuário e lidar com eventos de usuário.
práticas recomendadas para separação
1. Use objetos de negócios CSLA como modelos: os objetos de negócios da CSLA devem ser usados como a camada do modelo no padrão MVVM. Isso garante que a lógica de negócios permaneça encapsulada dentro desses objetos.
2. Modelos de vistas finas: Mantenha os modelos de vista, concentrando-se na lógica específica da interface do usuário e no gerenciamento de estado. Evite colocar a lógica de negócios complexa dentro do ViewModels, pois isso pode levar à duplicação de código e inconsistências [4] [8].
3. Herança ViewModelBase: Se necessário, herite do `ViewModelBase` da CSLA para integrar objetos de negócios da CSLA com os requisitos de viewModel da MVVMcross. No entanto, isso deve ser feito criteriosamente para manter uma clara separação de preocupações [1] [7].
4. Camada de acesso a dados: verifique se a lógica de acesso a dados está separada da lógica de negócios. O CSLA suporta abstrair a lógica de acesso a dados, que pode ser benéfica ao integrar com MVVMcross [2] [6].
Seguindo essas práticas, você pode efetivamente separar a lógica de negócios da lógica da interface do usuário ao usar o csla.net com o MVVMCROSS, garantindo uma arquitetura de aplicativos de plataforma cruzada e escalável e escalável.
Citações:[1] https://stackoverflow.com/questions/17373587/how-well-would-mvvmcross-and-csla-network-together-g-multi-plataform-strategy
[2] https://ironpdf.com/blog/net-help/csla-net/
[3] https://github.com/marimerllc/csla/blob/main/docs/what-is-csla-.net.md
[4] https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/13djgfv/business_logic_in_viewmodel_mvv/
[5] https://blog.lhotka.net/2019/09/04/uno-platform-and-webassembly-with-csla-v5
[6] https://marcduerst.com/2017/07/07/layer-architecture-separation-of-view-business-logic-and-fysical-data-access/
[7] https://cslanet.com/old-forum/8575.html
[8] https://github.com/marimerllc/csla/discussions/1987