Hur fungerar affärslogikseparationen när du använder csla.net med mvvmcross

Business Logic med CSLA.net

CSLA.NET främjar en tydlig ansvarsfördelning genom att betona användningen av affärsobjekt som innehåller all affärslogik. Dessa objekt är utformade med autentiska objektorienterade designkoncept, med fokus på beteende snarare än bara databehållare [3]. Detta tillvägagångssätt säkerställer att affärsregler verkställs enhetligt under hela ansökan, vilket gör det lättare att underhålla och skala ansökan [2].

Integration med MVVMCross

MVVMCross handlar främst om applikations- och UI -nivå och lämnar valet av företagstjänster och modeller öppna för utvecklaren [1]. När du integrerar CSLA.NET med MVVMCross kan du utnyttja CSLA: s affärsobjekt som modelllager i MVVM -mönstret. ViewModel i MVVMCross kan sedan konsumera dessa affärsobjekt för att driva UI -tillståndet och hantera användarhändelser.

Bästa metoder för separering

1. Använd CSLA -affärsobjekt som modeller: CSLAs affärsobjekt ska användas som modelllager i MVVM -mönstret. Detta säkerställer att affärslogik förblir inkapslad i dessa objekt.

2. Tunna ViewModels: Håll ViewModels tunna genom att fokusera på UI-specifik logik och statlig hantering. Undvik att placera komplex affärslogik inom ViewModels, eftersom det kan leda till kodduplicering och inkonsekvenser [4] [8].

3. Visning av modelbasering: Om det behövs, ärva från CSLA: s "ViewModelbase" för att integrera CSLA: s affärsobjekt med MVVMCross's ViewModel -krav. Detta bör emellertid göras på ett klokt sätt för att upprätthålla en tydlig separering av problem [1] [7].

4. Datatillgångsskikt: Se till att datatillgångslogik separeras från affärslogik. CSLA stöder abstrahering av datatillgångslogik, vilket kan vara fördelaktigt när man integrerar med MVVMCross [2] [6].

Genom att följa dessa metoder kan du effektivt skilja affärslogik från UI-logik när du använder CSLA.NET med MVVMCROSS, vilket säkerställer en underhållbar och skalbar applikationsarkitektur för plattformar.