Όταν χρησιμοποιείτε το CSLA.NET με MVVMCROSS, ο διαχωρισμός της επιχειρησιακής λογικής επιτυγχάνεται με την αξιοποίηση των πλεονεκτημάτων και των δύο πλαισίων. Το CSLA.NET έχει σχεδιαστεί για να ενσωματώνει την επιχειρησιακή λογική μέσα στα επιχειρηματικά αντικείμενα, διασφαλίζοντας ότι οι κανόνες επικύρωσης, οι έλεγχοι εξουσιοδότησης και η λογική πρόσβασης δεδομένων διαχωρίζονται σαφώς από το στρώμα παρουσίασης [2] [3]. Το MVVMCROSS, από την άλλη πλευρά, παρέχει ένα ισχυρό πλαίσιο MVVM για τη διαχείριση της λογικής του UI και της εφαρμογής σε πολλαπλές πλατφόρμες [1].
Επιχειρηματική λογική με το csla.net
Το CSLA.NET προωθεί μια σαφή διαίρεση ευθυνών, υπογραμμίζοντας τη χρήση επιχειρηματικών αντικειμένων που περιέχουν όλη τη λογική της επιχειρηματικής δραστηριότητας. Αυτά τα αντικείμενα σχεδιάζονται χρησιμοποιώντας αυθεντικές αντικειμενικές έννοιες σχεδιασμού, εστιάζοντας στη συμπεριφορά και όχι μόνο σε δοχεία δεδομένων [3]. Αυτή η προσέγγιση διασφαλίζει ότι οι επιχειρηματικοί κανόνες επιβάλλονται ομοιόμορφα σε όλη την εφαρμογή, καθιστώντας ευκολότερη τη διατήρηση και την κλιμάκωση της εφαρμογής [2].
Ενσωμάτωση με mvvmcross
Το MVVMCross ασχολείται κυρίως με την εφαρμογή και το επίπεδο του UI, αφήνοντας την επιλογή των επιχειρηματικών υπηρεσιών και μοντέλων ανοιχτά στον προγραμματιστή [1]. Κατά την ενσωμάτωση του csla.net με το MVVMCROSS, μπορείτε να εκμεταλλευτείτε τα επιχειρηματικά αντικείμενα της CSLA ως στρώμα μοντέλου στο μοτίβο MVVM. Το ViewModel στο MVVMCross μπορεί στη συνέχεια να καταναλώσει αυτά τα επιχειρηματικά αντικείμενα για να οδηγήσει την κατάσταση του UI και να χειριστεί τα συμβάντα χρήστη.
Βέλτιστες πρακτικές για διαχωρισμό
1. Χρησιμοποιήστε τα επιχειρηματικά αντικείμενα CSLA ως μοντέλα: Τα επιχειρηματικά αντικείμενα της CSLA πρέπει να χρησιμοποιούνται ως στρώμα μοντέλου στο μοτίβο MVVM. Αυτό εξασφαλίζει ότι η επιχειρησιακή λογική παραμένει ενθυλακωμένη μέσα σε αυτά τα αντικείμενα.
2. Thin ViewModels: Κρατήστε το ViewModels λεπτό, εστιάζοντας στη λογική και τη διαχείριση του κράτους και στη διαχείριση του κράτους. Αποφύγετε την τοποθέτηση σύνθετης επιχειρησιακής λογικής στο ViewModels, καθώς αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αλληλεπικάλυψη και ασυνέπειες [4] [8] [8].
3. ViewModelBase Κληρονομικότητα: Εάν είναι απαραίτητο, κληρονομήστε από το CSLA's `ViewModelBase` για να ενσωματώσει τα επιχειρηματικά αντικείμενα της CSLA με τις απαιτήσεις ViewModel του MVVMCROSS. Ωστόσο, αυτό πρέπει να γίνει με σύνεση για να διατηρηθεί ένας σαφής διαχωρισμός των ανησυχιών [1] [7].
4. Layer Access Data: Βεβαιωθείτε ότι η λογική πρόσβασης δεδομένων διαχωρίζεται από την επιχειρησιακή λογική. Το CSLA υποστηρίζει την αφαίρεση λογικής πρόσβασης δεδομένων, η οποία μπορεί να είναι επωφελής όταν ενσωματώνεται με το MVVMCross [2] [6].
Ακολουθώντας αυτές τις πρακτικές, μπορείτε να διαχωρίσετε αποτελεσματικά την επιχειρησιακή λογική από τη λογική του UI όταν χρησιμοποιείτε το CSLA.NET με το MVVMCROSS, εξασφαλίζοντας μια διατηρήσιμη και κλιμακούμενη αρχιτεκτονική εφαρμογών cross-platform.
Αναφορές:[1] https://stackoverflow.com/questions/17373587/how-well-would-mvvmcross-and-csla-net-work-together-in-a-multi-platform-strategy
[2] https://ironpdf.com/blog/net-help/csla-net/
[3] https://github.com/marimerllc/csla/blob/main/docs/what-is-csla-.net.md
[4] https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/13djgfv/business_logic_in_viewmodel_mvvm/
[5] https://blog.lhotka.net/2019/09/04/uno-platform-and-webassembly-with-csla-v5
[6] https://marcduerst.com/2017/07/07/layer-architecture-separation-of-view-business-logic-and-physical-data-access/
[7] https://cslanet.com/old-forum/8575.html
[8] https://github.com/marimerllc/csla/discussions/1987