Mahdollinen siirtyminen titaanista alumiinirunkoihin iPhone 17 Pro Maxille johtuu pääasiassa kustannusnäkökohdista ja suunnittelulomista. Tässä on joitain etuja alumiinin käytöstä titaani:
1. Kustannustehokkuus: alumiini on yleensä halvempaa kuin titaani, mikä voisi auttaa Applen vähentämään tuotantokustannuksia. Tämä on merkittävää, varsinkin jos Apple pyrkii ylläpitämään kilpailukykyistä hinnoittelua sisällyttämällä samalla muita premium -ominaisuuksia tai tekniikoita [3] [10].
2. Paino: Vaikka titaani on vahva ja kevyt, alumiini on vielä kevyempi. Tämä tarkoittaa, että alumiinikehys voisi mahdollisesti tehdä iPhone 17 Pro Maxista hieman kevyemmän kuin sen titaanin vastine, mikä saattaa vedota käyttäjiin, jotka priorisoivat siirrettävyyttä [5] [3].
3. Lämpöhäviö: Alumiini tunnetaan hyvistä lämmön hajoamisominaisuuksistaan, joista voi olla hyötyä elektronisille laitteille, kuten älypuhelimille. Tämä voisi auttaa hallitsemaan iPhone 17 Pro Maxin lämpö suorituskykyä, etenkin voimakkaan käytön aikana [3].
4. Valmistus helppous: Alumiinia käytetään laajemmin ja helpommin työskennellä kuluttajaelektroniikan valmistuksessa titaaniin verrattuna. Tämä tuntemus voisi virtaviivaistaa tuotantoprosesseja ja vähentää valmistuksen monimutkaisuutta [3].
On kuitenkin syytä huomata, että nämä edut tulevat joidenkin titaanien etujen kustannuksella, kuten ylivoimainen vahvuus, korroosionkestävyys ja premium -esteettinen tunne [1] [5]. Päätöstä siirtyä takaisin alumiiniin voidaan pitää askeleena takaisin kestävyyden ja ylellisen vetoomuksen suhteen, jotka ovat Applen PRO -mallien avainpaikka [2] [10].
Näistä mahdollisista eduista huolimatta on olemassa ristiriitaisia raportteja siitä, siirtyykö Apple tosiasiallisesti alumiiniin iPhone 17 Pro Max -sovelluksen kanssa. Jotkut lähteet viittaavat siihen, että Apple saattaa säilyttää titaaninsa premium-kuvansa ja korkealaatuisten materiaalien painottamisen vuoksi PRO-malleissa [2] [10].
Viittaukset:
.
[2] https://www.technetbooks.com/2024/12/iphone-17-pro-material-debate-titanium.html
[3] https://www.unionfab.com/blog/2024/05/titanium-vs-alumnum
.
[5] https://www.rapiddirect.com/blog/why-titanium-isbetter-for-iphone-15-pros/
[6] https://www.macrumors.com/2025/03/07/iphone-17-pro-max-thicker-larger-battery/
.
[8] https://www.tomsuide.com/phones/iphones/iphone-17-pro-max-vs-iphone-16-pro
[9.
[10.