Potenciālo pāreju no titāna uz alumīnija rāmjiem iPhone 17 Pro Max galvenokārt virza izmaksu apsvērumi un dizaina vēlmes. Šeit ir dažas alumīnija lietošanas priekšrocības salīdzinājumā ar titānu:
1. Izmaksu efektivitāte: alumīnijs parasti ir lētāks nekā titāns, kas varētu palīdzēt Apple samazināt ražošanas izmaksas. Tas ir nozīmīgi, it īpaši, ja Apple mērķis ir saglabāt konkurētspējīgas cenu noteikšanu, vienlaikus iekļaujot citas premium funkcijas vai tehnoloģijas [3] [10].
2. Svars: kamēr titāns ir spēcīgs un viegls, alumīnijs ir vēl vieglāks. Tas nozīmē, ka alumīnija rāmis potenciāli varētu padarīt iPhone 17 Pro Max nedaudz vieglāku nekā tā titāna kolēģis, kas varētu patikt lietotājiem, kuri prioritāti piešķir pārnesamībai [5] [3].
3. Siltuma izkliede: alumīnijs ir pazīstams ar labajām karstuma izkliedes īpašībām, kas var būt labvēlīgas elektroniskām ierīcēm, piemēram, viedtālruņiem. Tas varētu palīdzēt pārvaldīt iPhone 17 Pro Max siltuma veiktspēju, īpaši intensīvas lietošanas laikā [3].
4. Ražošanas vieglums: alumīnijs ir plašāk izmantots un vieglāk strādāt patēriņa elektronikas ražošanā, salīdzinot ar titānu. Šī pazīstamība varētu pilnveidot ražošanas procesus un samazināt ražošanas sarežģītību [3].
Tomēr ir vērts atzīmēt, ka šie ieguvumi rodas uz dažu Titāna priekšrocību rēķina, piemēram, augstāku izturību, izturību pret koroziju un premium estētisko izjūtu [1] [5]. Lēmumu pāriet atpakaļ uz alumīniju var uzskatīt par soli atpakaļ izturības un luksusa pievilcības ziņā, kas ir galvenie Apple Pro modeļu pārdošanas punkti [2] [10].
Neskatoties uz šiem iespējamiem ieguvumiem, ir pretrunīgi ziņojumi par to, vai Apple faktiski pāriet uz alumīniju iPhone 17 Pro Max. Daži avoti liecina, ka Apple varētu saglabāt titānu, ņemot vērā tā augstākās kvalitātes tēlu un uzsvaru uz augstas kvalitātes materiāliem Pro modeļos [2] [10].
Atsauces:
[1] https://www.lastingtitanium.com/why-titanium-is-a-better
[2] https://www.technetbooks.com/2024/12/iphone-17-pro-material-debate-titanium.html
[3] https://www.unionfab.com/blog/2024/05/titanium-vs-aluminum
.
[5] https://www.rapiddirect.com/blog/why-titanium-is-better-for-ifone-15-pros/
[6] https://www.macrumors.com/2025/03/07/iphone-17-pro-max-thicker-larger-battery/
[7] https://www.agood.com/blogs/stories/why-is-titanium-better-than-aluminium-on-iphone-15
[8] https://www.tomguide.com/phones/iphones/iphone-17-pro-max-vs-iphone-16-pro
[9] https://macdailynews.com/2025/03/07/apple-said-to-make-iphone-17-pro-max-thicker-for-larger-battery/
.