iPhone 17 Pro Max의 티타늄에서 알루미늄 프레임으로의 잠재적 전환은 주로 비용 고려 사항 및 설계 선호도에 의해 주도됩니다. 티타늄에 알루미늄을 사용하는 것의 몇 가지 이점은 다음과 같습니다.
1. 비용 효율성 : 알루미늄은 일반적으로 티타늄보다 저렴하여 애플이 생산 비용을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 특히 Apple이 다른 프리미엄 기능이나 기술을 통합하면서 경쟁력있는 가격을 유지하려는 경우 특히 중요합니다 [3] [10].
2. 무게 : 티타늄은 강하고 가볍지 만 알루미늄은 더 가볍습니다. 이는 알루미늄 프레임이 아이폰 17 프로 최대를 티타늄 상대보다 약간 가볍게 만들 수 있으며, 이는 이식성을 우선시하는 사용자에게 호소 할 수 있음을 의미합니다 [5] [3].
3. 열 소산 : 알루미늄은 스마트 폰과 같은 전자 장치에 유리할 수있는 우수한 열 소산 특성으로 유명합니다. 이것은 특히 강렬한 사용 중에 iPhone 17 Pro Max의 열 성능을 관리하는 데 도움이 될 수 있습니다 [3].
4. 제조 용이성 : 알루미늄은 티타늄에 비해 소비자 전자 제조에서 더 널리 사용되며 작업하기 쉽습니다. 이러한 친숙 함은 생산 공정을 간소화하고 제조 복잡성을 줄일 수 있습니다 [3].
그러나 이러한 이점은 우수한 강도, 부식 저항 및 프리미엄 미학적 느낌과 같은 티타늄의 일부 장점을 희생한다는 점은 주목할 가치가 있습니다 [1] [5]. 알루미늄으로 다시 전환하기로 한 결정은 내구성과 고급 호소 측면에서 한 단계 뒤로 보일 수 있으며, 이는 Apple의 프로 모델의 주요 판매 포인트 [2] [10]입니다.
이러한 잠재적 인 이점에도 불구하고 Apple이 실제로 iPhone 17 Pro Max를 위해 실제로 알루미늄으로 전환 할 것인지에 대한 상충되는 보고서가 있습니다. 일부 소식통은 애플이 프리미엄 이미지와 프로 모델의 고품질 재료에 대한 강조로 인해 티타늄을 유지할 수 있다고 제안한다 [2] [10].
인용 :
[1] https://www.lastingtitanium.com/why-titanium-is-a-better--material-for-apple-iphone-15.html
[2] https://www.technetbooks.com/2024/12/iphone-17-pro-matial-debate-titanium.html
[3] https://www.unionfab.com/blog/2024/05/titanium-vs-aluminum
[4] https://www.phonearena.com/news/latest-iphone-17-pro-design-rumor-is-baffling-ple-apple-baflling-ple--you-doing_id167758
[5] https://www.rapiddirect.com/blog/why-titanium-is-better-for-phone-15-pros/
[6] https://www.macrumors.com/2025/03/07/iphone-17-pro-max-thicker-battery/
[7] https://www.agood.com/blogs/stories/why-is-is-titanium-better-than-aluminium-on-iphone-15
[8] https://www.tomsguide.com/phones/iphones/iphone-17-pro-max-vs-iphone-16-pro
[9] https://macdailynews.com/2025/03/07/apple-said-to-make-iphone-17-pro-max-thicker-for-larger-battery/
[10] https://9to5mac.com/2024/12/02/do-y-care-the-the-phone-17-pro-uses-titanium- 또는 aluminum-poll/
