Galimas perėjimas nuo titano prie aliuminio rėmų, skirtų „iPhone 17 Pro Max“, pirmiausia lemia išlaidų aspektai ir projektavimo nuostatos. Čia yra keletas aliuminio naudojimo virš titano pranašumų:
1. Kainų efektyvumas: aliuminis paprastai yra pigesnis nei titanas, kuris galėtų padėti „Apple“ sumažinti gamybos sąnaudas. Tai yra reikšminga, ypač jei „Apple“ siekia išlaikyti konkurencingą kainą, kartu įtraukiant kitas priemokų funkcijas ar technologijas [3] [10].
2. Svoris: Nors titanas yra stiprus ir lengvas, aliuminis yra dar lengvesnis. Tai reiškia, kad aliuminio rėmas gali padaryti „iPhone 17 Pro Max“ šiek tiek lengvesnį nei jo titano atitikmuo, kuris gali patikti vartotojams, kurie teikia pirmenybę perkeliamumui [5] [3].
3. Šilumos išsklaidymas: aliuminis yra žinomas dėl gerų šilumos išsklaidymo savybių, kurios gali būti naudingos elektroniniams prietaisams, tokiems kaip išmanieji telefonai. Tai galėtų padėti valdyti „iPhone 17 Pro Max“ šiluminį našumą, ypač intensyvaus naudojimo metu [3].
4. Gamybos lengvumas: Aliuminis yra plačiau naudojamas ir lengviau dirbamas naudojant vartotojiškos elektronikos gamybą, palyginti su titanu. Šis susipažinimas galėtų supaprastinti gamybos procesus ir sumažinti gamybos sudėtingumą [3].
Vis dėlto verta paminėti, kad šie pranašumai yra kai kurių „Titanium“ pranašumų, tokių kaip aukštesnė jėga, atsparumas korozijai ir aukščiausios kokybės estetinio jausmo, sąskaita [1] [5]. Sprendimas grįžti į aliuminį gali būti vertinamas kaip žingsnis atgal į ilgaamžiškumą ir prabangų patrauklumą, tai yra pagrindiniai „Apple Pro“ modelių pardavimo taškai [2] [10].
Nepaisant šių galimų pranašumų, yra prieštaringų pranešimų apie tai, ar „Apple“ iš tikrųjų pereis prie aliuminio „iPhone 17 Pro Max“. Kai kurie šaltiniai rodo, kad „Apple“ gali išlaikyti titaną dėl savo aukščiausios kokybės įvaizdžio ir pabrėžiant aukštos kokybės medžiagas PRO modeliuose [2] [10].
Citatos:
[1] https://www.lastingtitanium.com/why-titanium-is-a-better-choice-of-material-for-ple-phone-15.html
[2] https://www.technetbooks.com/2024/12/iphone-17-pro-material-debate-titanium.html
[3] https://www.unionfab.com/blog/2024/05/titanium-vs-aluminum
[4] https://www.phonearena.com/news/latest-iphone-17-pro-design-sumor-is-baffling-apple- what-are-you-doing_id167758
[5] https://www.rapiddirect.com/blog/whytitanium-is-better-for-phone-15-pros/
[6] https://www.macrumors.com/2025/03/07/iphone-17-pro-max-tycker-larger-Battery/
[7] https://www.agood.com/blogs/stories/why-istitanium-better-than-aluminium-on-phone-15
[8] https://www.tomsguide.com/phones/iphones/iphone-17-pro-max-vs-iphone-16-pro
[9] https://macdailynews.com/2025/03/07/Apple-said-to-make-sphone-17-pro-max-yicker-for-larger-battery/
[10] https://9to5mac.com/2024/12/02/do-you-care-where-phone-17-pro-uses-titanium-or-aluminum-poll/