Výkon modelů DeepSeek a Microsoft Copilot se liší v různých aspektech, včetně rychlosti, funkčnosti a integrace.
Rychlost a efektivita
DeepSeek je obecně rychlejší než copilot, pokud jde o výstupy tokenů, což mu umožňuje rychle zpracovat a generovat textové odpovědi [1] [4]. Deepseekův model R1, známý jako Deepthink, však může být pomalejší kvůli jeho důkladnému procesu uvažování, který může zpozdit odpovědi na složité úkoly, jako je kódování nebo vysvětlení nejasných témat [1] [4]. Naproti tomu Copilot je rychlejší a konzistentnější při získávání informací z webu [1].
Funkčnost a integrace
Copilot nabízí širší škálu funkcí ve srovnání s Deepseekem. Podporuje generování obrázků, schopnosti textu na řeč v USA a přístup k informacím v reálném čase, jako jsou aktualizace počasí [1] [4]. Copilot se navíc bezproblémově integruje s aplikacemi Microsoft, jako jsou Outlook, týmy, Word, Excel a PowerPoint, což je velmi univerzální pro různé pracovní účely [1]. DeepSeek je naproti tomu primárně založen na textu a nemá stejnou úroveň integrace s nástroji Microsoft [1] [4].
Specializované úkoly
Ve specializovaných úkolech, jako je vytváření a vysvětlení Excel Formule, se ukázalo, že DeepSeek je intuitivnější a flexibilnější. Poskytl jasnější vysvětlení a praktičtější poruchy složitých vzorců, zatímco Copilot bojoval s určitými nastaveními, jako je Auto Save [3]. U úkolů vyžadujících rychlé vyhledávání informací o webových stránkách však je Copilot efektivnější [1].
Náklady a dostupnost
DeepSeek nabízí nákladově efektivní řešení se svými modely s otevřeným zdrojovým kódem a bezplatnými službami Chatbot, díky čemuž je přitažlivý pro uživatele, kteří hledají nástroje AI přátelské k rozpočtu [1] [2]. Naproti tomu Copilot vyžaduje předplatné, což může být pro některé uživatele významným nákladem [1].
Zabezpečení a spolehlivost
Copilot těží z robustní bezpečnostní infrastruktury společnosti Microsoft a poskytuje bezpečnější prostředí pro zpracování dat a dodržování předpisů [1]. Deepseek, i když inovativní a nákladově efektivní, čelil bezpečnostním obavám, včetně velkého kybernetického útoku, který odhalil citlivá data, což zvyšuje významné červené vlajky pro uživatele, kteří upřednostňují zabezpečení dat [1].
Stručně řečeno, zatímco Deepseek vyniká rychlostí a efektivitou nákladové efektivity, Copilot nabízí širší funkce a vynikající zabezpečení, což z něj činí spolehlivější volbu pro podniky a uživatele, kteří upřednostňují integritu a integraci dat s nástroji Microsoft.
Citace:
[1] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://www.digitaliocean.com/resources/articles/deepseek-expplaised
[3] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilot-vers-deep-seek-head--head-episode-2671.1269554/
[4] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[5] https://www.techtarget.com/whitis/feature/deepseek-expplaided-everything-you-need-to-know
[6] https://www.byteplus.com/en/topic/375885
[7] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comprarison/
[8] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1