Kun verrataan NVIDIA DGX-kipinää ja RTX 4090: tä reaalimaailman pelisuorituskykyyn, on välttämätöntä ymmärtää niiden ensisijainen tarkoituksiin ja arkkitehtuureihin. DGX -kipinä on suunniteltu työpöydän AI -supertietokoneeksi, joka on optimoitu AI -tehtäviin, kuten koneoppimiseen ja syvän oppimiseen pelaamisen sijasta. Siinä on NVIDIA GB10 SOC, jossa on Blackwell GPU, joka tuottaa jopa 1000 AI -esityksen yläosaa, mikä on ihanteellinen tehtäviin, kuten koulutukseen ja AI -malleihin [1] [2].
Toisaalta RTX 4090 on huippuluokan peli GPU, joka on osa Nvidian GeForce-sarjaa, joka on suunniteltu erityisesti pelaamiseen ja grafiikkaintensiivisiin sovelluksiin. Se tarjoaa pelien merkittäviä suorituskyvyn lisäyksiä, etenkin ominaisuuksilla, kuten DLSS (Deep Learning Super Obling), mikä parantaa kehyksenopeuksia korkeilla resoluutioilla [3] [4].
Pelien suorituskykyerot:
- RTX 4090: Tämä GPU on erinomainen pelaamisessa, ja tarjoaa korkean kehyksenopeuden vaativissa nimikkeissä, kuten "Shadow of the Tomb Raider", "Forza Horizon 5" ja "Cyberpunk 2077", varsinkin kun hyödynnetään DLSS: ää parannetun suorituskyvyn parantamiseksi suurissa resoluutioissa [3] [4]. Se on suunniteltu käsittelemään vaativimpia pelejä 4K -resoluutioissa Ray -jäljitys- ja muilla edistyneillä grafiikkaominaisuuksilla.
- DGX -kipinä: Ei ole tarkoitettu pelaamiseen, DGX -kipinällä puuttuu tarvittava ohjelmistotuki ja laitteistooptimointi pelien suorittamiseen sujuvasti. Se toimii NVIDIA: n mukautetussa DGX -käyttöjärjestelmässä, versiossa Ubuntu Linuxista, jota ei ole optimoitu pelaamiseen [1]. Vaikka se voisi teoreettisesti ajaa joitain pelejä, se ei tarjoa samaa suorituskykyä tai yhteensopivuutta kuin erillinen peli GPU kuin RTX 4090.
Tärkeimmät erot:
- Arkkitehtuuri ja tarkoitus: RTX 4090 on rakennettu pelaamista varten keskittyen korkeaan kehysnopeuteen ja grafiikan uskollisuuteen, kun taas DGX -kipinä on optimoitu AI -tehtäviin.
- Ohjelmistotuki: RTX 4090 tukee Windowsia ja on yhteensopiva laajan pelin kanssa, kun taas DGX -kipinä toimii mukautetussa Linux -käyttöjärjestelmässä eikä sitä ole suunniteltu pelaamiseen.
- Suorituskykymittarit: RTX 4090 mitataan kehysnopeuksien ja grafiikan suorituskyvyn perusteella, kun taas DGX -kipinä arvioidaan AI -prosessointiominaisuuksien, kuten yläosien, perusteella.
Yhteenvetona voidaan todeta, että RTX 4090 on selkeä valinta pelaamiseen sen arkkitehtuurin ja ohjelmistotuen vuoksi, kun taas DGX-kipinä sopii paremmin AI: hen liittyviin tehtäviin.
Viittaukset:
.
[2] https://www.cnx-software.com/2025/03/19/nvidia-dgx-spark-a-desktop-ai-supercomputer-powered-by-nvidia-gb10-20-core-armv9-soc-with-1000-tops-of-o-performance/
[3] https://www.theverge.com/23398201/nvidia-rtx-4090-review-test-benchmark
.
[5] https://www.youtube.com/watch?v=krbh0von-2a
[6] https://www.youtube.com/watch?v=csihxri1jt4
[7] https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=geforce+RTX+4090&id=4606
[8] https://www.youtube.com/watch?v=hcj0ck78wuw
[9] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1jef1dd/dgx_spark_previly_digits_has_273gbs_memory/