Lorsque vous comparez le NVIDIA DGX Spark et le RTX 4090 en termes de performances de jeu du monde réel, il est essentiel de comprendre leurs principaux objectifs et architectures. Le DGX Spark est conçu comme un supercalculateur d'IA de bureau, optimisé pour les tâches d'IA telles que l'apprentissage automatique et l'apprentissage en profondeur, plutôt que pour les jeux. Il dispose du NVIDIA GB10 SOC avec un GPU Blackwell, offrant jusqu'à 1 000 sommets de performance d'IA, ce qui est idéal pour des tâches comme la formation et les modèles d'IA d'inférence [1] [2].
D'un autre côté, le RTX 4090 est un GPU de jeu haut de gamme, qui fait partie de la série GeForce de NVIDIA, conçu spécifiquement pour les applications à forte intensité de jeu et à fortes graphiques. Il offre des augmentations de performances significatives dans les jeux, en particulier avec des fonctionnalités telles que DLSS (Deep Learning Super échantillonnage), ce qui améliore les fréquences d'images à des résolutions élevées [3] [4].
Différences de performances de jeu:
- RTX 4090: Ce GPU excelle dans les jeux, offrant des fréquences d'images élevées dans des titres exigeants comme "Shadow of the Tomb Raider", "Forza Horizon 5" et "Cyberpunk 2077", en particulier lors de l'utilisation de DLSS pour améliorer des performances à des résolutions élevées [3] [4]. Il est conçu pour gérer les jeux les plus exigeants à 4K Resolutions avec le traçage des rayons et d'autres fonctionnalités graphiques avancées.
- DGX Spark: Non destiné aux jeux, le DGX Spark n'a pas la prise en charge logicielle et les optimisations matérielles nécessaires pour l'exécution de jeux en douceur. Il fonctionne sur le DGX OS personnalisé de NVIDIA, une version d'Ubuntu Linux, qui n'est pas optimisée pour le jeu [1]. Bien qu'il puisse théoriquement exécuter certains jeux, il ne fournirait pas le même niveau de performances ou de compatibilité qu'un GPU de jeu dédié comme le RTX 4090.
Différences clés:
- Architecture et objectif: Le RTX 4090 est conçu pour le jeu en mettant l'accent sur les fréquences d'images élevées et la fidélité graphique, tandis que l'étincelle DGX est optimisée pour les tâches d'IA.
- Support logiciel: le RTX 4090 prend en charge les fenêtres et est compatible avec une large gamme de jeux, tandis que le DGX Spark fonctionne sur un système d'exploitation Linux personnalisé et n'est pas conçu pour le jeu.
- Métriques de performance: le RTX 4090 est mesuré en termes de fréquences d'images et de performances graphiques, tandis que l'étincelle DGX est évaluée en fonction des capacités de traitement de l'IA comme des hauts.
En résumé, le RTX 4090 est le choix clair pour le jeu en raison de son support d'architecture et de logiciel, tandis que le DGX Spark est mieux adapté aux tâches liées à l'IA.
Citations:
[1] https://www.pcmag.com/news/what-is-nvidias-dgx-station-a-new-specialized-desktop-line-for-maywork
[2] https://www.cnx-software.com/2025/03/19/nvidia-dgx-park-a-desktop-ai-supercomputerter-powered-by-nvidia-gb10-20-core-armv9-soc-with-1000-tops-of-ai-performance/
[3] https://www.theverge.com/23398201/nvidia-rtx-4090-review-test-benchmark
[4] https://www.pcmag.com/news/nvidia-geforce-rtx-4090-laptop-vs-desktop-compared testé
[5] https://www.youtube.com/watch?v=krbh0von-2a
[6] https://www.youtube.com/watch?v=csihxri1jt4
[7] https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=geforce+rtx+4090&id=4606
[8] https://www.youtube.com/watch?v=hcj0ck78wuw
[9] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1jef1dd/dgx_spark_prevify_digits_has_273gbs_memory/