Kuo „Gemini Cli“ smėlio dėžės profiliai skiriasi nuo „Codex“ izoliavimo metodų

Pagrindinė technologija ir architektūra

„Gemini Cli“ pirmiausia yra „TypeScript/Node.js“ pagrindu sukurta sistema. Jo CLI ir pagrindinės komponentai yra parašyti „TypeScript“, o tai pabrėžia prieinamumą ir integraciją „JavaScript“ ekosistemoje. Tai reiškia, kad „Gemini“ yra lengviau „Web“ ir „Node.js“ kūrėjams suprasti ir išplėsti, tačiau labiau pasikliauja aplinkos izoliavimo įrankiais saugumui.

Kita vertus, „Codex CLI“ yra hibridinė sistema, turinti reikšmingą rūdžių šerdį. Pagrindinė logika, saugumo politika ir vykdymo komponentai yra įgyvendinami rūdyje, o CLI frontendas išlieka „TypeScript“/„React“. Ši hibridinė architektūra pasitelkia „Rust“ našumą, atminties saugą ir sistemų lygio valdymą, kad būtų sudėtingesnė ir griežtesnė smėlio dėžės aplinka. „Codex“ netgi apima pasirinktinį politikos variklį, suformuluotą „Rust“, kuris palaiko išsamų saugumo pritaikymą, ne tik pagrindinį konteinerį.

smėlio dėžės ir izoliacijos mechanizmai

„Gemini CLI“ naudoja keletą smėlio dėžės metodų, pritaikytų skirtingai aplinkai:

- Kontams: saugiausias pasirinkimas apima „Gemini Cli“ paleidimą „Docker“ ar „Podman“ konteineriuose. Konteineriai pateikia visą OS lygio izoliaciją, įskaitant atskiras failų sistemas ir tinklo kaminas, veiksmingai išskiriant AI procesus nuo pagrindinio kompiuterio.
-„MacOS“ saugos juosta („Sandbox-Exec“): „MacOS“ vartotojams, teikiant pirmenybę lengvesnei svorio parinkčiai, „Gemini Cli“ gali naudoti sistemos vietinį smėlio dėžės įrankį, suteikdamas ribotas galimybes, visų pirma sutelktas į failų sistemą ir prieigą prie tinklo.

„Gemini Cli“ „Sandbox“ profiliai kontroliuoja tai, ką AI gali pasiekti ar modifikuoti, paprastai ribodami rašymo prieigą už projekto katalogo ribų, tuo pačiu leisdami prieigą prie tinklo. Jis naudoja iš anksto nustatytus saugos diržų profilius, tokius kaip „leistinai atidarytas“, „ribojantys uždaryti“ ir kt., Konfigūruojami per aplinkos kintamuosius ar CLI vėliavas. Šie profiliai įgalina granuliuotą, tačiau taisyklėmis pagrįstą saugumo sąranką, kuri praktikoje yra gana paprasta, tačiau dažniausiai „viskas ar nieko“.

„Codex CLI“ taiko izoliaciją su sudėtingesniu, programuojamu saugumo modeliu:

-Jis integruoja platformos lygio smėlio dėžę, pavyzdžiui, „MacOS“ saugos diržą ir „Linux“ savininką, skirtą lengvam OS lygio izoliacijai.
- Dar svarbiau, kad jame naudojamas pritaikytas vykdymo politikos variklis, parašytas rūdimis. Šis variklis naudoja „Starlark“ (į python panašų scenarijaus kalbą), kad apibrėžtų išsamią vykdymo politiką, nurodant, kurios apvalkalo komandos ir argumentai yra leidžiami ar draudžiami.
-Šis politika pagrįstas metodas leidžia subtiliai suplanuotai kontroliuoti, kokios operacijos yra saugios, ir tai suteikia galimybę „Codex“ saugiai vykdyti sudėtingas darbo eigas su minimalia vartotojo intervencija.

Tai peržengia tradiciškesnį „Gemini“ konteinerį ar OS smėlio dėžę, įgalinant programų žinių saugumo politiką, prisitaikančią prie konkrečių kontekstų, suderinant operatyvinį lankstumą su sustiprinta apsauga nuo kenksmingų ar klaidingų komandų.

Saugumo modeliai ir naudojimo atvejai

„Gemini Cli“ smėlio dėžė yra skirta užkirsti kelią atsitiktiniam ar kenksmingam pažeidimui dėl AI sukurto kodo, izoliuojant ją konteineriuose ar lengvose smėlio dėžėse. Tai teikia pirmenybę vartotojo sutikimui ir daugiasluoksnei gynybai, reikalaujant aiškiai patvirtinti rizikingas operacijas. Ši izoliacija veiksminga apsaugoti pagrindinio kompiuterio sistemos failus ir parametrus, apsiribojant AI operacijomis į projekto darbo vietą.

„Codex CLI“ saugos modelis, pastatytas aplink jo rūdžių politikos variklį, yra aktyvesnis ir integruotas. Tai leidžia „Codex“ autonomiškai valdyti užduotis labai suvaržytose aplinkose, iš anksto nustatant saugias operacijas granuliuotos komandos ir argumentų lygyje. Tai palaiko sklandesnę automatizavimą ir sumažina rankinių vartotojo intervencijų poreikį sudėtingų darbo eigų metu, išlaikant stiprias apsaugos priemones.

Praktikoje „Codex“ metodas yra labiau tinkamas aplinkai, kai reikalingas didelis veiklos autonomija ir pasitikėjimas AI sprendimų priėmimu, pavyzdžiui, didelėmis lygiagrečiomis ar ilgai trunkančiomis kodavimo užduotimis, vykdančiomis be priežiūros. „Gemini“ smėlio dėžė sutelkia dėmesį į prieinamumą, aiškias ribas ir vartotojo tarpininkaujamą saugumą, idealiai tinkantį scenarijams, kur pirmenybė teikiama aiškiam vartotojo valdymui.

Vartotojo patirtis ir konfigūracija

„Gemini CLI“ vartotojai įgalina „Sandboxing“ per paprastą „-„ Sandbox “vėliavos ar atitinkami aplinkos kintamieji/parametrai (pvz., Įgalindami„ Docker “kaip„ Sandbox Backend “). Smėlio dėžę galima sukonfigūruoti naudojant įmontuotus profilius, pritaikytus įprastoms saugos pozoms, pradedant nuo leistinų iki labai ribojančių režimų. Vartotojai gali sušvirkšti „Docker“ ar „Podman“ vėliavas, nepaisyti UID/GID žemėlapių ir pasirinkti tarp lengvų ar konteinerių pagrindu sukurtų smėlio dėžučių, pagrįstų jų platforma ir nuostatomis.

„Codex Cli“ smėlio dėžės ir vykdymo politika yra giliau įtraukta į savo architektūrą. Vartotojai rašo arba modifikuoja politikos failus „Starlark“, apibrėždami, kokias komandas, įrankius ar argumentus AI gali naudoti. Šis politikos scenarijus suteikia pažengusius vartotojus ir organizacijas tiksliai suderintą valdymą, tačiau taip pat prideda sudėtingumo, palyginti su „Gemini“ daugiau „Pug-and Play“ smėlio dėžės profiliais.

Skirtumų santrauka

- Technologijų kaminas: „Dvyniai“ yra „TypeScript“/„Node.js“ centras; „Codex“ naudoja hibridinį tipscript ir rūdis.
- Smėlio dėžutės metodai: „Dvyniai“ naudoja konteinerių arba „MacOS“ saugos diržą su konfigūruojamais iš anksto nustatytais profiliais; „Codex“ naudoja „Rus“ pagrįstą pasirinktinį politikos variklį ir šviesos OS smėlio dėžes.
- Saugumo modelis: „Dvyniai“ priklauso nuo aplinkos lygio izoliacijos su vartotojo sutikimu dėl rizikingų veiksmų; „Codex“ naudoja programuojamą, programų žinių saugumo politiką, leidžiančią autonominę ir smulkiagrūdį kontroliuoti.
-Izoliacijos detalumas: „Dvynių smėlio dėžė“ dažniausiai yra ar nieko; „Codex“ įgalina komandų lygio politinius sprendimus.
- Vartotojo valdymas vs autonomija: „Dvynių“ modelis teikia pirmenybę aiškiai vartotojo valdymui; „Codex“ palaiko didesnę veiklos nepriklausomybę per niuansuotą saugumo politiką.
- Vartotojo patirtis: „Dvyniai“ siūlo tiesmukišką smėlio dėžės perjungimą su nustatytais profiliais; „Codex“ reikalauja redaguoti politikos scenarijus, geriau tinkančius pažengusiems vartotojams ar organizacijoms.

Iš esmės, „Gemini Cli“ smėlio dėžės profiliai suteikia praktinį, prieinamą izoliaciją, pirmiausia per konteinerių ar OS smėlio dėžės aplinką, skirtą saugiam, bet vartotojui kontroliuojamam AI kodo vykdymui. „Codex CLI“ izoliacija yra gilesnė, sudėtingesnė smėlio dėžės ir politikos vykdymo integracija, leidžianti tiksliai sureguliuoti, autonomiškai ir saugiau vykdyti AI sukurtą kodą ir darbo eigas. Tai daro „Codex“ požiūrį paprastai galingesnį ir lankstesnį, tačiau potencialiai sudėtingesnį konfigūruoti, palyginti su „Gemini“ tiesiais smėlio dėžės profiliais.