Профілі пісочниці Близнюків CLI та методи ізоляції Codex CLI в основному відрізняються в їх архітектурі, підході до безпеки, деталей реалізації та досвіду користувачів. Ці відмінності відображають їх чіткі філософії дизайну, стек технології та випадки цільового використання. Нижче наведено всебічний аналіз цих відмінностей, розбитий на ключові сфери.
основна технологія та архітектура
Gemini CLI-це насамперед система на основі TypeScript/Node.js. Його компоненти CLI та Backend записуються в TypeScript, що підкреслює доступність та інтеграцію в екосистемі JavaScript. Це означає, що Gemini простіше розробникам Web та Node.js зрозуміти та розширити, але більше покладається на інструменти ізоляції навколишнього середовища для безпеки.
Codex CLI, з іншого боку, - це гібридна система зі значним ядром іржі. Основна логіка, політика безпеки та компоненти виконання реалізуються в іржі, тоді як Frontend CLI залишається в TypeScript/React. Ця гібридна архітектура використовує продуктивність, безпеку пам'яті та контроль на рівні систем для більш досконалого та щільно контрольованого середовища пісочниці. Codex навіть включає спеціальний двигун політики, сформульований в Rust, який підтримує широку налаштування безпеки поза базовою контейнеризацією.
Механізми пісочниці та ізоляції
Gemini Cli використовує кілька методів пісочниці, пристосованих до різних середовищ:
- Контейнеризація: Найяскравіший варіант включає запуск Gemini CLI всередині контейнерів Docker або Podman. Контейнери забезпечують повну ізоляцію на рівні ОС, включаючи окремі файлові системи та мережеві стека, ефективно ізолюючи процеси AI від хост-машини.
-MACOS SIATER (Sandbox-Exec): Для користувачів MACOS, які віддають перевагу більш легкому варіанті ваги, Gemini CLI може використовувати місцевий інструмент пісочниці системи, що забезпечує обмежені можливості, в першу чергу, орієнтовані на файлову систему та доступ до мережі.
Профілі пісочниці Gemini CLI контролюють, що AI може отримати доступ або змінювати, як правило, обмежуючи доступ до запису поза каталогом проекту, необов'язково дозволяючи доступу до мережі. Він використовує заздалегідь визначені профілі ременів безпеки, такі як "дозвільно-відкрито", "обмежувальна закрита" тощо, налаштовуються через змінні середовища або прапори CLI. Ці профілі дозволяють детально, але на основі правил налаштування безпеки, що є відносно простим, але здебільшого "все або нічого" на практиці.
Codex CLI підходить до ізоляції з більш досконалою, програмованою моделлю безпеки:
-Він інтегрує пісочницю на рівні платформи, як ремінь безпеки MacOS та Linux Landlock для легкої ізоляції рівня ОС.
- Що ще важливіше, у ньому використовується спеціальний двигун політики виконання, написаний в іржі. Цей двигун використовує Starlark (мову сценаріїв, що нагадує Python) для визначення детальної політики виконання, вказуючи, які команди та аргументи Shell дозволені або заборонені.
-Цей підхід, орієнтований на політику, дозволяє тонко зернистого контролю над тим, які операції є безпечними, що дозволяє кодексу безпечно виконувати складні робочі процеси з мінімальним втручанням користувача.
Це виходить далеко за межі більш традиційного контейнера або пісочниці ОС Близнюків, що дозволяє ввімкнути політику безпеки, що знаходяться в додатку, що адаптуються до конкретних контекстів, врівноважуючи оперативну гнучкість із посиленим захистом від шкідливих або помилкових команд.
моделі безпеки та використання випадків
Пісочниця Близнюка CLI призначена для запобігання випадкових або шкідливих пошкоджень від коду, що генерується AI, виділяючи його в контейнерах або легких пісочниці. Він надає пріоритет згоді користувачів та багатошарової оборони, що вимагає явного схвалення ризикованих операцій. Ця ізоляція є ефективною для захисту файлів та налаштувань хост -системи, обмежуючи операції AI для робочої області проекту.
Модель безпеки Codex CLI, побудована на його двигуні політики іржі, є більш активною та інтегрованою. Це дозволяє Codex автономно керувати завданнями у високо обмежених середовищах, попередньо визначаючи безпечні операції на детальному рівні команди та аргументу. Це підтримує більш безперебійну автоматизацію та зменшує потребу в ручних втручаннях користувачів під час складних робочих процесів, зберігаючи сильні гарантії.
На практиці метод Codex є більш підходящим для середовищ, де необхідні висока експлуатаційна автономія та довіра до прийняття рішень AI, наприклад, великі паралельні або тривалі завдання кодування, що працюють без нагляду. Пісочниця Gemini фокусується на доступності, чітких межах та опосередкованій користувачем безпеку, ідеально підходить для сценаріїв, де є кращий контроль користувача.
досвіду та конфігурація користувача
Користувачі Gemini CLI ввімкнуть пісочницю за допомогою простого прапора `-sandbox` або відповідних змінних/налаштувань середовища (наприклад, дозволяючи докер як коробку пісочниці). Пісочницю можна налаштувати за допомогою вбудованих профілів, призначених для загальних позицій безпеки, від вседозволених до дуже обмежувальних режимів. Користувачі можуть вводити прапори Docker або Podman, переосмислювати відображення UID/GID та вибирати між легкими або контейнерними пісочницями на основі їх платформи та уподобання.
Політика пісочниці та виконання Codex CLI вбудовується глибше в його архітектурі. Користувачі пишуть або змінюють файли політики в Starlark, визначаючи, які команди, інструменти чи аргументи, які AI може використовувати. Цей сценарій політики надає розширеним користувачам та організаціям, який налагоджував контроль, але також додає складності порівняно з більш профілями пісочниці Gemini.
Підсумок відмінностей
- Технологічний стек: Близнюки- це TypeScript/Node.js-орієнтований; Codex використовує Hybrid TypeScript та іржу.
- Методи пісочниці: Gemini використовує контейнеризацію або ремінь безпеки MACOS з налаштованими заздалегідь визначеними профілями; Codex використовує спеціальний двигун політики на основі іржі плюс легкі пісочники ОС.
- Модель безпеки: Близнюки покладаються на ізоляцію рівня навколишнього середовища з згодою користувачів на ризиковані дії; Codex використовує програмовану політику безпеки, що дозволяє автономний та дрібнозернистий контроль.
-ізоляційна зернистість: пісочниця Близнюків-це здебільшого стримування; Codex дозволяє політичні рішення на рівні команд.
- Контроль користувача проти автономії: Модель Близнюка надає пріоритет явному контролю користувача; Кодекс підтримує більш високу експлуатаційну незалежність за допомогою нюансованої політики безпеки.
- Досвід користувача: Gemini пропонує прості перемикання пісочниці з встановленими профілями; Codex вимагає редагування сценаріїв політики, що краще підходить для розширених користувачів або організацій.
По суті, профілі пісочниці Gemini Cli забезпечують практичне, доступне обмеження в першу чергу через контейнерні або OS Sandbox середовищ, розроблені для безпечного, але контрольованого користувачем виконання коду AI. Ізоляція Codex CLI-це більш глибока, більш досконала інтеграція пісочниці та виконання політики, що дозволяє тонко налаштовувати, автономні та безпечніше виконання коду та робочих процесів, що генеруються AI. Це робить підхід Codex, як правило, більш потужним і гнучким, але потенційно складнішим для налаштування порівняно з простими профілями пісочниці Близнюків.
Цей детальний порівняльний огляд фіксує суттєві відмінності в дизайні, філософії безпеки та досвіду користувачів між профілями пісочниці Близнюків та методами ізоляції Codex CLI. Кожен підхід має чіткі переваги, узгоджені з різними потребами користувачів та оперативними контекстами.