كيف تختلف ملامح صندوق الرمل من Gemini CLI عن طرق عزل Codex

التكنولوجيا الأساسية والهندسة المعمارية

Gemini CLI هو في المقام الأول نظام TypeScript/Node.js. تتم كتابة مكونات CLI وخلفية الواجهة الخلفية في TypeScript ، والتي تؤكد على إمكانية الوصول والتكامل داخل النظام البيئي JavaScript. هذا يعني أن Gemini أسهل لمطوري الويب و Node.js لفهم ويمتدون ولكن يعتمد أكثر على أدوات العزل البيئي للأمان.

Codex CLI ، من ناحية أخرى ، هو نظام هجين مع قلب صدأ كبير. يتم تنفيذ المنطق الأساسي ، وسياسات الأمان ، ومكونات التنفيذ في الصدأ ، بينما تظل الواجهة الأمامية CLI في TypeScript/React. تعمل هذه البنية الهجينة على الاستفادة من أداء Rust ، وسلامة الذاكرة ، والتحكم على مستوى الأنظمة لبيئة رمل أكثر تطوراً وتسيطر عليها بإحكام. يتضمن Codex حتى محرك سياسة مخصص صياغة في Rust ، والذي يدعم التخصيص الأمني ​​الواسع بما يتجاوز الحاوية الأساسية.

آليات الرمل والعزل

يستخدم Gemini CLI العديد من طرق الرمل المصممة لبيئات مختلفة:

- الحاويات: يتضمن الخيار الأكثر أمانًا تشغيل Gemini CLI داخل حاويات Docker أو Podman. توفر الحاويات عزلًا كاملًا على مستوى OS بما في ذلك أنظمة الملفات المنفصلة ومكدس الشبكة ، وتعزل عمليات الذكاء الاصطناعى بشكل فعال عن الجهاز المضيف.
-MacOS Seatbelt (Sandbox-Exec): بالنسبة لمستخدمي MacOS الذين يفضلون خيار أخف وزنا ، يمكن لـ Gemini CLI الاستفادة من أداة الرمل الأصلية للنظام ، مما يوفر إمكانات مقيدة يركز بشكل أساسي على نظام الملفات والوصول إلى الشبكة.

تتحكم ملفات التعريف الرملية في Gemini CLI للتحكم في ما يمكن أن يصل إليه الذكاء الاصطناعى أو تعديله ، مما يقيد الوصول إلى الكتابة خارج دليل المشروع مع السماح اختياريًا بالوصول إلى الشبكة. يستخدم ملفات تعريف حزام الأمان المحددة مسبقًا مثل "المفتوحة المسموح بها" ، "المقيدة المقيدة" ، وما إلى ذلك ، القابلة للتكوين عبر متغيرات البيئة أو أعلام CLI. تتيح هذه الملفات الشخصية إعدادًا أمانًا قائمًا على الحكم ، والذي يكون واضحًا نسبيًا ولكن في الغالب "كل شيء أو لا شيء" في الممارسة العملية.

يقترب Codex CLI من العزلة بنموذج أمان أكثر تطوراً وقابلًا للبرمجة:

-يدمج صندوق الرمل على مستوى النظام الأساسي مثل حزام الأمان MACOS و Linux Landlock لعزل مستوى OS خفيف الوزن.
- الأهم من ذلك ، أنها تستخدم محرك سياسة تنفيذ مخصص مكتوب في الصدأ. يستخدم هذا المحرك StarLark (لغة برمجة تشبه Python) لتحديد سياسات التنفيذ التفصيلية ، وتحديد أوامر SHELL والوسائط المسموح بها أو ممنوع.
-يسمح هذا النهج الذي يعتمد على السياسة على السيطرة على الحبيبات بدقة على العمليات الآمنة ، مما يمكّن المخطط من تنفيذ سير العمل المعقدة بأمان مع الحد الأدنى من تدخل المستخدم.

يتجاوز هذا الحاوية الأكثر تقليدية في Gemini أو OS Sandboxing عن طريق تمكين سياسات الأمان المدركة للتطبيقات التي تتكيف مع سياقات محددة ، وتوازن المرونة التشغيلية مع الحماية المعززة ضد الأوامر الخبيثة أو الخاطئة.

نماذج الأمان وحالات الاستخدام

تم تصميم صندوق الرمل من Gemini CLI لمنع الأضرار العرضية أو الضارة من الكود الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى عن طريق عزله داخل الحاويات أو صناديق الرمل الخفيفة. يعطي الأولوية لموافقة المستخدم والدفاع الطبقات ، مما يتطلب موافقة صريحة على العمليات المحفوفة بالمخاطر. هذه العزلة فعالة في حماية ملفات وإعدادات نظام المضيف ، وحصر عمليات الذكاء الاصطناعي في مساحة عمل المشروع.

يعد نموذج أمان Codex CLI ، الذي تم تصميمه حول محرك سياسة الصدأ ، أكثر نشاطًا وتكاملًا. يسمح لـ Codex بإدارة المهام بشكل مستقل داخل بيئات مقيدة للغاية من خلال تحريك العمليات الآمنة في مستوى قيادة ومستوى وسيطة. وهذا يدعم المزيد من الأتمتة غير الملحومة ويقلل من الحاجة إلى تدخلات المستخدم اليدوية أثناء سير العمل المعقدة مع الحفاظ على ضمانات قوية.

في الممارسة العملية ، تعد طريقة Codex أكثر ملاءمة للبيئات التي يلزم فيها استقلالية التشغيل والثقة العالية في اتخاذ القرارات الذكاء الاصطناعي ، مثل مهام الترميز الكبيرة المتوازية أو الطويلة الأمد التي تعمل دون مراقبة. يركز Sandbox من Gemini على إمكانية الوصول ، والحدود الواضحة ، والأمان بوساطة المستخدم ، وهو مثالي للسيناريوهات حيث يفضل التحكم في المستخدم الصريح.

تجربة المستخدم والتكوين

يمكّن مستخدمو Gemini CLI صندوق الرمل عبر علامة بسيطة `-sandbox` أو متغيرات البيئة المقابلة/الإعدادات (على سبيل المثال ، تمكين Docker كخلف صندوق الرمل). يمكن تكوين صندوق الرمل باستخدام ملفات تعريف مدمجة مصممة لمواقف الأمان المشتركة ، من أوضاع مساهمة إلى أوضاع تقييدية للغاية. يمكن للمستخدمين ضخ أعلام Docker أو Podman ، وتجاوز تعيين UID/GID ، والاختيار بين صناديق رملية خفيفة الوزن أو الحاوية بناءً على النظام الأساسي وتفضيلاتها.

يتم تضمين سياسات الرمل والتنفيذ من Codex CLI بشكل أعمق داخل بنيةها. يكتب المستخدمون أو تعديل ملفات السياسة في StarLark ، وتحديد الأوامر أو الأدوات أو الوسائط التي يمكن أن تستخدمها الذكاء الاصطناعى. تمنح برمجة البرمجة النصية هذه السياسة تحكمًا متقدمًا للمستخدمين والمؤسسات ، ولكنها تضيف أيضًا التعقيد مقارنةً بملفات الرمل الرملية الأكثر توصيلًا في Gemini.

ملخص الاختلافات

- مكدس التكنولوجيا: Gemini هو typextript/node.js. يستخدم Codex TypeScript Hybrid و Rust.
- طرق الرمل: توظف الجوزاء حزام الحاويات أو حزام الأمان مع ملفات تعريف محددة مسبقًا القابلة للتكوين ؛ يستخدم Codex محرك السياسة المخصصة القائمة على الصدأ بالإضافة إلى صناديق رملية Light OS.
- نموذج الأمان: يعتمد الجوزاء على عزل مستوى البيئة بموافقة المستخدم على الإجراءات المحفوفة بالمخاطر ؛ يستخدم Codex سياسات أمان قابلة للبرمجة ودراسة للتطبيق تتيح تحكمًا مستقلاً وذات الحبيبات الدقيقة.
-العزلة الحبيبية: صندوق رمل الجوزاء هو في الغالب احتواء أو لا شيء ؛ يتيح Codex قرارات سياسة مستوى الأوامر.
- التحكم في المستخدم مقابل الحكم الذاتي: يعطي نموذج Gemini الأولوية للتحكم الصريح للمستخدم ؛ تدعم CODEX الاستقلال التشغيلي الأعلى من خلال سياسات أمنية دقيقة.
- تجربة المستخدم: يوفر Gemini تبديل صندوق رمل مباشر مع ملفات تعريف محددة ؛ يتطلب Codex تحرير البرامج النصية السياسية ، أكثر ملاءمة للمستخدمين أو المؤسسات المتقدمة.

في جوهرها ، توفر ملفات تعريف صندوق الرمل من Gemini CLI احتواء عملية يمكن الوصول إليها بشكل أساسي عبر بيئات حاوية أو OS Sandbox المصممة لتنفيذ رمز الذكاء الاصطناعي الآمن ولكن يسيطر عليها المستخدم. تعتبر عزل Codex CLI تكاملًا أعمق وأكثر تقدماً في صندوق الرمل وإنفاذ السياسة الذي يتيح تنفيذًا دقيقًا ومستقلًا وأكثر أمانًا للرمز المولد من الذكاء الاصطناعى وسير العمل. هذا يجعل نهج Codex عمومًا أكثر قوة ومرونة ولكن من المحتمل أن يكون أكثر تعقيدًا للتكوين مقارنةً بملفات الرمل المباشرة لـ Gemini.