要将MacBook Pro M4的射线追踪功能与NVIDIA GEFORCE RTX 4070的射线追踪功能进行比较,我们需要考虑几个因素,包括硬件规格,性能基准测试和每个场景类型。
MacBook Pro M4射线跟踪
配备Apple的M4 Pro芯片的MacBook Pro M4具有16核GPU,该GPU支持硬件加速射线跟踪。这是从以前的模型中进行的重大升级,该模型没有用于射线跟踪的专用硬件[4] [9]。在M4系列中包含硬件加速射线跟踪,这表明苹果公司致力于提高图形功能,尤其是在游戏和专业应用方面。
但是,在复杂的射线追踪场景中,M4 GPU的性能尚未针对RTX 4070等高端GPU进行广泛的标准。M4的GPU旨在在Apple的生态系统中具有高效而有力的效率,但它可能与Nvidia的GPU的专用游戏的原始力量不符。
nvidia geforce RTX 4070射线跟踪
NVIDIA GEFORCE RTX 4070是中端GPU,可提供强大的射线追踪功能。它旨在处理在高分辨率1440p(例如1440p)的高分辨率下启用射线追踪的苛刻游戏。 RTX 4070在 *Cyberpunk 2077 *, *Control *和 *Fortnite *等游戏中提供出色的性能,并在射线跟踪中,通常可以实现帧速率,即使在高设置处也可以玩[2] [5] [8]。
NVIDIA的RTX系列GPU(包括4070)受益于DLSS(深度学习超级抽样)等技术,当启用射线追踪时,它会大大提高性能。 DLSS可以通过在较低的分辨率下渲染然后进行更高的帧速率,然后进行更高的采样,从而使射线在复杂的场景中更容易访问[8]。
### 比较
尽管MacBook Pro M4的GPU支持硬件加速的射线追踪,但它具有像RTX 4070一样有效地处理复杂场景的能力。 RTX 4070专门为游戏设计,并具有NVIDIA专有技术(如DLSS)的优势,从而增强了射线追踪性能。另一方面,M4的GPU是芯片(SOC)设计的一部分,该设计与功能效率之间的性能平衡。
在具有广泛射线追踪要求的复杂场景中,由于其专门的硬件和软件优化,RTX 4070可能会表现更好。但是,M4的射线追踪功能对于Apple设备是向前迈出的重要一步,并且可能会在Mac生态系统中提供出色的性能,尤其是针对为Apple Metal API优化的应用程序。
最终,这两个选项之间的选择取决于特定需求:如果您使用高级射线跟踪功能将游戏性能优先,则RTX 4070可能是可取的。对于那些在Apple生态系统上投入的人,并需要专业应用程序的强大图形功能,MacBook Pro M4是一个令人信服的选择。
引用:[1] https://www.techradar.com/computing/macs/a-new-dawn-for-mac-gaming-mac--gaming-mapples-mac-mac-mac-mini-uses-hardware-acceler-accelererated ray tracing
[2] https://www.youtube.com/watch?v=-dfwb9xkbr8
[3] https://www.willusher.io/graphics/2020/20/20/rt-dive-m1/
[4] https://www.apple.com/macbook-pro/specs/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=jrnkw5rgeci
[6] https://forums.unrealengine.com/t/can-you-use-ray-tracing-on-the-new-apple-m4-with-ue-ue-to-crender-cinematics/2248070
[7] https://support.apple.com/en-us/121553
[8] https://www.reviewed.com/gaming/content/nvidia-rtx-4070-super-review
[9] https://www.bhphotovideo.com/c/product/1859630-reg/apple_z14_mbp_20_14_14_macbook_pro_m4.html