Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon MacBook Pro M4的射线跟踪可以处理复杂场景以及RTX 4070


MacBook Pro M4的射线跟踪可以处理复杂场景以及RTX 4070


要将MacBook Pro M4的射线追踪功能与NVIDIA GEFORCE RTX 4070的射线追踪功能进行比较,我们需要考虑几个因素,包括硬件规格,性能基准测试和每个场景类型。

MacBook Pro M4射线跟踪

配备Apple的M4 Pro芯片的MacBook Pro M4具有16核GPU,该GPU支持硬件加速射线跟踪。这是从以前的模型中进行的重大升级,该模型没有用于射线跟踪的专用硬件[4] [9]。在M4系列中包含硬件加速射线跟踪,这表明苹果公司致力于提高图形功能,尤其是在游戏和专业应用方面。

但是,在复杂的射线追踪场景中,M4 GPU的性能尚未针对RTX 4070等高端GPU进行广泛的标准。M4的GPU旨在在Apple的生态系统中具有高效而有力的效率,但它可能与Nvidia的GPU的专用游戏的原始力量不符。

nvidia geforce RTX 4070射线跟踪

NVIDIA GEFORCE RTX 4070是中端GPU,可提供强大的射线追踪功能。它旨在处理在高分辨率1440p(例如1440p)的高分辨率下启用射线追踪的苛刻游戏。 RTX 4070在 *Cyber​​punk 2077 *, *Control *和 *Fortnite *等游戏中提供出色的性能,并在射线跟踪中,通常可以实现帧速率,即使在高设置处也可以玩[2] [5] [8]。

NVIDIA的RTX系列GPU(包括4070)受益于DLSS(深度学习超级抽样)等技术,当启用射线追踪时,它会大大提高性能。 DLSS可以通过在较低的分辨率下渲染然后进行更高的帧速率,然后进行更高的采样,从而使射线在复杂的场景中更容易访问[8]。

### 比较

尽管MacBook Pro M4的GPU支持硬件加速的射线追踪,但它具有像RTX 4070一样有效地处理复杂场景的能力。 RTX 4070专门为游戏设计,并具有NVIDIA专有技术(如DLSS)的优势,从而增强了射线追踪性能。另一方面,M4的GPU是芯片(SOC)设计的一部分,该设计与功能效率之间的性能平衡。

在具有广泛射线追踪要求的复杂场景中,由于其专门的硬件和软件优化,RTX 4070可能会表现更好。但是,M4的射线追踪功能对于Apple设备是向前迈出的重要一步,并且可能会在Mac生态系统中提供出色的性能,尤其是针对为Apple Metal API优化的应用程序。

最终,这两个选项之间的选择取决于特定需求:如果您使用高级射线跟踪功能将游戏性能优先,则RTX 4070可能是可取的。对于那些在Apple生态系统上投入的人,并需要专业应用程序的强大图形功能,MacBook Pro M4是一个令人信服的选择。

引用:
[1] https://www.techradar.com/computing/macs/a-new-dawn-for-mac-gaming-mac--gaming-mapples-mac-mac-mac-mini-uses-hardware-acceler-accelererated ray tracing
[2] https://www.youtube.com/watch?v=-dfwb9xkbr8
[3] https://www.willusher.io/graphics/2020/20/20/rt-dive-m1/
[4] https://www.apple.com/macbook-pro/specs/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=jrnkw5rgeci
[6] https://forums.unrealengine.com/t/can-you-use-ray-tracing-on-the-new-apple-m4-with-ue-ue-to-crender-cinematics/2248070
[7] https://support.apple.com/en-us/121553
[8] https://www.reviewed.com/gaming/content/nvidia-rtx-4070-super-review
[9] https://www.bhphotovideo.com/c/product/1859630-reg/apple_z14_mbp_20_14_14_macbook_pro_m4.html