A Laravel -ben lévő polimorf asszociációk lehetőséget biztosítanak arra, hogy egy modell egynél több modellhez tartozzon, egyetlen társulással. Noha ez a dinamikus rugalmasság vonzó bizonyos fejlesztési forgatókönyvekben, a polimorf asszociációknak számos lehetséges hátránya van, amelyek befolyásolhatják az adatbázis integritását, a teljesítményt, a karbantarthatóságot és a skálázhatóságot.
Az adatok integritásának hiánya és az idegen kulcsfontosságú korlátozások
A polimorf asszociációk Laravelben történő alkalmazásának egyik legjelentősebb hátránya az, hogy képtelenek -e érvényesíteni a külföldi kulcsfontosságú korlátozásokat az adatbázis szintjén. A polimorf asszociációk általában két oszlopra támaszkodnak egy kapcsolódó táblázatban - a kapcsolódó modell azonosítóját, a másik pedig a típust (osztálynév) karakterláncként tárolva. Ez a kialakítás megakadályozza a szokásos külföldi kulcsfontosságú korlátozások használatát, mivel a külföldi kulcs referencia dinamikusan változik, a kapcsolódó modelltípustól függően. Következésképpen az adatbázis -motor nem garantálja a referenciális integritást, ami magasabb árva vagy következetlen rekordok kockázatához vezet, ha a kapcsolódó entitásokat törölik vagy módosítják, anélkül, hogy az alkalmazás megfelelő lépcsőzetes viselkedése lenne.
lekérdezés komplexitási és teljesítményproblémái
A polimorf asszociációk bonyolítják a lekérdezést, mivel minden lekérdezésnek mind az idegen kulcs azonosítóját, mind a típus oszlopot szűrni kell. Például egy adott erőforrás -típushoz szükséges megjegyzések letöltése megköveteli a modelltípus meghatározását az azonosító mellett. Ez az összetett állapot gyakran nem hatékony lekérdezéseket eredményez, amelyek megnehezítik az adatbázis -optimalizáló számára az indexek hatékony használatát, ezáltal lelassítva a lekérdezés végrehajtását, különösen az adatmennyiségek növekedésével. A típus- és azonosító oszlopok összetett indexeire van szükség, de nehéz lehet optimalizálni. Maga a karakterlánc-alapú típusú oszlop az indexeléshez hozzáadja a fejét, és több tárolóhelyet vesz igénybe a kizárólag egész számú kulcshoz képest, potenciálisan lebontva az összes adatbázis teljesítményét.
Az adatbázis normalizálásának megsértése és az egyetlen felelősségvállalás elv
Azáltal, hogy több, egymással nem összefüggő asszociációt tárolunk ugyanabban a táblázatban, a polimorf asszociációk megszakítják az egyetlen felelősség elvét az adatbázis -tervezésben. A táblázatok különféle modellekhez válnak, amelyek eltérő attribútumkészletekkel és korlátokkal rendelkezhetnek. Ez sérti a normalizálási alapelveket, így a sémát kevésbé és nehezebb az adatbázis szintjén érvényesíteni vagy validálni. A polimorf mezők a különböző szemantikai és integritási igényekkel rendelkező különféle entitásokat képviselő adatokat tárolják, ami bonyolítja a sémakezelést és növeli a hibák vagy az adatok rendellenességeinek kockázatát.
megnövekedett karbantartási bonyolultság és kód rendetlenség
A polimorf asszociációk végrehajtása gyakran bonyolult alkalmazás logikához vezet. Például a bemeneti validálásnak, a modell életciklus -horgoknak és az üzleti szabályoknak feltételezhetően kezelni kell a különféle modelltípusokat egyetlen polimorf modellben. Ez miatt a kód zsúfolódhat a típus-specifikus feltételes ellenőrzésekkel, csökkentve az olvashatóságot és a karbantarthatóságot. Ahogy a modellek megkülönböztetett követelményekkel fejlődnek, az egyetlen polimorf modell hajlamos arra, hogy felhalmozódjon olyan felelősségeket, amelyeket nehéz elkülöníteni, és technikai adósságot eredményez.
kihívások lelkes betöltéssel és ORM korlátozásokkal
Az ORM keretrendszereknek, mint a Laravel ékesszólójának, korlátozásaik vannak, amikor a polimorf asszociációkkal dolgoznak, különösen a lelkes terhelés körül. Mivel a polimorf kapcsolatok dinamikusan társítanak többféle típusot, az ORM nem képes natív módon végezni optimalizált, a lelkes betöltést az összes kapcsolódó típushoz egyetlen lekérdezéshez. Ez a korlátozás további lekérdezéseket vagy összetett megoldási kódot kényszerít az N+1 lekérdezési problémák elkerülése érdekében, növelve a fejlesztési és teljesítményterhelést.
Nehéz az egyedi korlátozások és az indexelés végrehajtásában
Az egyedi indexek vagy korlátok írása, amelyek átfedik a polimorf asszociációkat, nehéz vagy lehetetlen az érintett kulcsok változó és összetett jellege miatt. Például, az egyedi kombinációk garantálása a polimorf kulcsokon kompozit indexeket igényel mind a típusú oszlopon, mind az azonosító oszlopon, amely nehézkes lehet a tervezés és a karbantartáshoz. Ezenkívül a karakterlánc-alapú oszlopok indexelése lassabb az egész külföldi kulcsokhoz képest, és több tárolóhelyet fogyaszt, növekvő lekérdezési költségeket.
Pazarolt adatbázis -hely a karakterlánc típus oszlopok miatt
A polimorf asszociációk karakterláncoszlopot használnak a kapcsolódó modell osztály nevének tárolására, amely általában hosszabb és helyigényes, mint az egész idegen kulcsok. Ez az elpazarolt tér több millió soron keresztül jelentős lesz. A redundáns és hosszú típusú nevek tárolása felfújja az asztal méretét, és az olvasás és írás során megnövekedett I/O fölött.
Az elavult vagy árva adatok kockázata a lépcsőzetes törlés hiánya miatt
Mivel az adatbázis nem tudja érvényesíteni a külföldi kulcsfontosságú korlátozásokat a polimorf asszociációk lépcsőzetes törléseivel, könnyű felhalmozódni az elavult rekordokat, amikor a szülői entitásokat törölik. A takarítási felelősség teljes egészében az alkalmazáskódra esik, növelve annak kockázatát, hogy elfelejti a függő polimorf nyilvántartások törlését, amely árva vagy érvénytelen adatokként is fennmaradhat.
Korlátozott lekérdezés és összetett jelentések
A heterogén asszociációk tárolása a polimorf táblázatokban bonyolítja a jelentéstételt és az összesített lekérdezéseket. A tipikus lekérdezés, szűrés vagy csoportosítási műveletek bonyolultabbá válnak, mivel a kapcsolódó nyilvántartások különböző táblákhoz vagy típusokhoz tartoznak, és további logikát igényelnek a lekérdezések egyesítéséhez vagy megkülönböztetéséhez. Ez a széttöredezett természet rontja az értelmes elemzés hatékony elvégzésének képességét.
alternatívák előnyben részesítették a polimorf társulásokkal szemben
Az említett hátrányok miatt a fejlesztők gyakran alternatívákat javasolnak a polimorf asszociációk számára, hogy jobb adatok integritását és egyszerűbb karbantartást érjenek el:
- Külön kapcsolati táblák: Egyetlen polimorf táblázat helyett használjon külön táblákat, amelyek kifejezett idegen kulcsokkal rendelkeznek minden kapcsolati típushoz. Ez fenntartja az adatok integritását a natív adatbázis -korlátozásokkal, és egyszerűsíti a lekérdezéseket és az indexelést.
- Az egytáblázat -öröklés (STI) vagy az osztálytáblák öröklése (CTI): Ezek a megközelítések az öröklési hierarchiákat kifejezettebben és csökkenthetik bizonyos polimorf bonyolultságot, bár korlátozásuk is vannak, és más területeken is komplexitást eredményezhetnek.
- Összetétel az öröklés felett: Kedvező a kompozíció, ahol a kapcsolódó adatokat dedikált modellekbe és kapcsolatokba kapszulázzák, javítva a tisztaságot és a karbantarthatóságot.