IPhone 16 Pro Max má pokročilý Ceramic Shield Ochrana, která nabízí několik výhod oproti Aquos R9 Pro ** displeji. Zde je srovnání jejich ochranných technologií:
Protection keramic štít (iPhone 16 Pro Max)
- Trvanlivost : Keramický štít se tvrdí, že je 50% silnější než jeho předchůdce a dvakrát odolný jako jakékoli jiné sklo smartphonu, což je obzvláště účinné proti kapkám [1] [4] . Při testech to vykazovalo zlepšenou odolnost vůči zlomení, i když může stále prasknout pod významným dopadem, zejména při spadnutí lícem dolů [1] [4].
- Drop Performance : Dropové testy naznačují, že zatímco keramický štít poskytuje lepší ochranu než předchozí modely, uživatelé by měli stále zvážit použití případu. IPhone 16 Pro Max může udržet menší poškození, když se na jeho boku upadne ve srovnání s kapkami lícem dolů, ale po závažných dopadech může stále fungovat [1] [4] [9].
- Odolnost proti poškrábání : Zatímco keramický štít vyniká v odporu kapky, ve srovnání s jinými typy skla významně nezlepšuje odolnost proti poškrábání. Uživatelům se stále doporučuje používat chrániče obrazovky, aby se zabránilo kosmetickým škrábancem před každodenním používáním [9].
Ochrana displeje (Aquos R9 Pro)
- Technologie displeje : Aquos R9 Pro obsahuje Pro Igzo OLED Display , který je známý svými vysokými a zářivými barvami, ale nezdůrazňuje žádnou konkrétní technologii ochrany proti skleněnému sklenici, jako je Gorilla Glass nebo Keramic Shield [2 ] [3].
- Funkce Performance : Displej podporuje variabilní obnovovací frekvenci až do 240 Hz , což zvyšuje vizuální hladkost během používání, zejména pro hraní her a přehrávání videa [2]. Nedostatek specifických ochranných nároků však znamená, že jeho odolnost proti kapkám je méně zdokumentována.
- Odolnost vůči vody a prachu : Aquos R9 Pro nabízí hodnocení IPX5/IPX8/IP6X pro odolnost proti vodě a prachu, což poskytuje jinou vrstvu trvanlivosti ve srovnání s zaměřením iPhone na ochranu obrazovky [2] [3].
Shrnutí
Stručně řečeno, keramický štít iPhone 16 Pro Max poskytuje vynikající ochranu v kapkách a je speciálně navržen tak, aby snížil pravděpodobnost rozbití obrazovky z pádů. Ve srovnání s tradičním sklem však nenabízí významná zlepšení odolnosti proti poškrábání. Naproti tomu, zatímco displej Aquos R9 Pro vyniká ve vizuálním výkonu s vysokými obnovovacími frekvencemi a živými barvami, postrádá podrobné informace o jeho ochranných schopnostech proti kapkám. Proto může být pro uživatele upřednostňován trvanlivost obrazovky před dopady, iPhone 16 Pro Max může být lepší volbou, i když s doporučením použít další ochranná opatření, jako jsou případy nebo chrániče obrazovky.
Citace:[1] https://uk.pcmag.com/mobile-phones/154469/ipHone-16-ceramic-shield-helps-on-Drop-tests-but-y you-u-need-a-case
[2] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[3] https://versus.com/en/apple-iphone-16-pro-max-vs-Sharp-aquos-r9 -pro
[4] https://www.pcmag.com/news/iphone-16-speramic-shield-helps-on-drop-tests-but-you-stall-need-a-case
[5] https://www.aliexpress.com/item/1005006882650452.html
[6] https://www.smartprix.com/mobiles/sharp_aquos_r9_Pro_VS_APPLE_IPHONE_16_PRO_MAX-CPD1FG8K9ELP_PD16ZJEVW7X.PHP
[7] https://www.youtube.com/watch?v=eczzhvc3d8y
[8] https://www.reddit.com/r/pwm_sensitive/Comments/1ggxmp/sharp_aquos_r9_pwm_test/
[9] https://www.phonearena.com/news/iphone-16-proceramic-Shield-Glass-improved_id162653
| | | | iPhone 16 Pro Max, Aquos R9 Pro, keramický štít, pro igzo OLED, ochrana displeje, výkon kapka, odolnost proti poškrábání, trvanlivost smartphonu, iPhone 16 Pro Max vs Aquos R9 Pro