Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Wat zijn de voordelen van de Ceramic Shield-bescherming van de iPhone 16 Pro Max ten opzichte van het scherm van de Aquos R9 pro


Wat zijn de voordelen van de Ceramic Shield-bescherming van de iPhone 16 Pro Max ten opzichte van het scherm van de Aquos R9 pro


De iPhone 16 Pro Max is voorzien van een geavanceerde Ceramic Shield-bescherming, die verschillende voordelen biedt ten opzichte van het display van de Aquos R9 Pro. Hier is een vergelijking van hun beschermende technologieën:

Keramische schildbescherming (iPhone 16 Pro Max)

- Duurzaamheid: er wordt beweerd dat het Ceramic Shield 50% sterker is dan zijn voorganger en tweemaal zo veerkrachtig als elk ander smartphoneglas, waardoor het bijzonder effectief is tegen vallen[1][4] . Uit tests is gebleken dat het materiaal beter bestand is tegen breuk, hoewel het nog steeds kan barsten bij aanzienlijke schokken, vooral als het met het gezicht naar beneden valt[1][4].

- Valprestaties: valtests geven aan dat hoewel het Ceramic Shield betere bescherming biedt dan eerdere modellen, gebruikers toch moeten overwegen een hoesje te gebruiken. De iPhone 16 Pro Max kan minder schade oplopen als hij op zijn kant valt dan wanneer hij met de voorkant naar beneden valt, maar hij functioneert mogelijk nog steeds niet meer na zware schokken[1][4][9].

- Krasbestendigheid: Hoewel het Ceramic Shield uitblinkt in valbestendigheid, verbetert het de krasbestendigheid niet significant in vergelijking met andere glassoorten. Gebruikers wordt nog steeds geadviseerd om schermbeschermers te gebruiken om cosmetische krassen door dagelijks gebruik te voorkomen[9].

Schermbescherming (Aquos R9 Pro)

- Weergavetechnologie: de Aquos R9 Pro is voorzien van een Pro IGZO OLED-scherm, dat bekend staat om zijn hoge resolutie en levendige kleuren, maar geen nadruk legt op specifieke glasbeschermingstechnologie zoals Gorilla Glass of Ceramic Shield[2 ][3].

- Prestatiekenmerken: Het scherm ondersteunt een variabele vernieuwingsfrequentie tot 240 Hz, waardoor de visuele vloeiendheid tijdens gebruik wordt verbeterd, vooral bij het gamen en het afspelen van video[2]. Het ontbreken van specifieke beschermende claims betekent echter dat de veerkracht tegen vallen minder gedocumenteerd is.

- Water- en stofbestendigheid: de Aquos R9 Pro biedt IPX5/IPX8/IP6X-classificaties voor water- en stofbestendigheid, wat een andere duurzaamheidslaag biedt vergeleken met de focus van de iPhone op schermbescherming[2][3].

Samenvatting

Samenvattend biedt het Ceramic Shield van de iPhone 16 Pro Max superieure bescherming tegen vallen en is speciaal ontworpen om de kans op schermbreuk door vallen te verkleinen. Het biedt echter geen significante verbeteringen in de krasbestendigheid vergeleken met traditioneel glas. Hoewel het display van de Aquos R9 Pro uitblinkt in visuele prestaties met hoge vernieuwingsfrequenties en levendige kleuren, ontbeert het daarentegen gedetailleerde informatie over de beschermingsmogelijkheden tegen vallen. Daarom is de iPhone 16 Pro Max wellicht de betere keuze voor gebruikers die prioriteit geven aan de duurzaamheid van het scherm tegen schokken, zij het met de aanbeveling om aanvullende beschermende maatregelen te nemen, zoals hoesjes of schermbeschermers.

Citaties:
[1] https://uk.pcmag.com/mobile-phones/154469/iphone-16-ceramic-shield-helps-on-drop-tests-but-you-still-need-a-case
[2] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[3] https://versus.com/en/apple-iphone-16-pro-max-vs-sharp-aquos-r9-pro
[4] https://www.pcmag.com/news/iphone-16-ceramic-shield-helps-on-drop-tests-but-you-still-need-a-case
[5] Https://www.aliexpress.com/item/1005006882650452.html
[6] https://www.smartprix.com/mobiles/sharp_aquos_r9_pro_vs_apple_iphone_16_pro_max-cpd1fg8k9elp_pd16zjevw7x.php
[7] https://www.youtube.com/watch?v=ECZZhVC3D8Y
[8] https://www.reddit.com/r/PWM_Sensitive/comments/1ggxmpl/sharp_aquos_r9_pwm_test/
[9] https://www.phonearena.com/news/iphone-16-pro-ceramic-shield-glass-improved_id162653