Das iPhone 16 Pro Max verfügt über einen erweiterten Keramikschild Schutz, der mehrere Vorteile gegenüber dem ** Aquos R9 Pro -Display bietet. Hier ist ein Vergleich ihrer Schutztechnologien:
Keramikschildschutz (iPhone 16 Pro Max)
- Haltbarkeit : Der Keramikschild soll 50% stärker sein . In Tests hat es einen verbesserten Bruchwiderstand gezeigt, obwohl es unter signifikanten Auswirkungen immer noch knacken kann, insbesondere wenn er verlegt wird [1] [4].
- Drop -Leistung : Droptests zeigen, dass der Keramikschild zwar einen besseren Schutz bietet als frühere Modelle, aber dennoch in Betracht ziehen sollten, einen Fall zu verwenden. Das iPhone 16 Pro MAX kann im Vergleich zu Face-Down-Tropfen weniger Schaden anhalten, wenn sie auf der Seite fallen gelassen wird, kann jedoch nach schwerwiegenden Auswirkungen trotzdem nicht funktionieren [1] [4] [9].
. Den Benutzern wird weiterhin empfohlen, Bildschirmschutz zu verwenden, um kosmetische Kratzer aus dem täglichen Gebrauch zu vermeiden [9].
Anzeigeschutz (Aquos R9 Pro)
- Display -Technologie : Das Aquos R9 Pro verfügt ] [3].
. Das Fehlen spezifischer Schutzansprüche bedeutet jedoch, dass seine Widerstandsfähigkeit gegen Tropfen weniger dokumentiert ist.
.
Zusammenfassung
Zusammenfassend bietet der Keramikschild iPhone 16 Pro Max einen überlegenen Tropfenschutz und ist speziell entwickelt, um die Wahrscheinlichkeit eines Bildschirmbruchs von Stürzen zu verringern. Es bietet jedoch keine signifikanten Verbesserungen der Kratzerfestigkeit im Vergleich zu herkömmlichem Glas. Während die Anzeige des Aquos R9 Pro in der visuellen Leistung mit hohen Aktualisierungsraten und lebendigen Farben auszeichnet, fehlen detaillierte Informationen zu seinen Schutzfunktionen gegen Tropfen. Daher kann das iPhone 16 Pro MAX die bessere Wahl sein, wenn Benutzer die Bildschirmdauer der Auswirkungen haben, wenn auch die Empfehlung, zusätzliche Schutzmaßnahmen wie Fälle oder Bildschirmschutz zu verwenden.
Zitate:[1] https://uk.pcmag.com/mobile-phones/154469/iphone-16-ceramic-shield-helps-on-drop-test-but-you-still-need-a-case
[2] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[3] https://versus.com/en/apple-iphone-16-pro-max-vs-sharp-aquos-r9-pro
[4] https://www.pcmag.com/news/iphone-16-ceramic-shield-helps-on-drop-tests-but-you-still-need-a-case
[5] https://www.aliexpress.com/item/100500682650452.html
[6] https://www.smartprix.com/mobiles/sharp_aquos_r9_pro_vs_apple_iphone_16_pro_max-cpd1fg8k9elp_pd16zjevw7x.php
[7] https://www.youtube.com/watch?v=eczzhvc3d8y
[8] https://www.reddit.com/r/pwm_sensitive/computers/1ggxmpl/sharp_aquos_r9_pwm_test/
[9] https://www.phonearena.com/news/iphone-16-pro-ceramic-shield-glass-improved_id162653