Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Care sunt beneficiile protecției Ceramic Shield a iPhone 16 Pro Max față de afișajul lui Aquos R9 pro


Care sunt beneficiile protecției Ceramic Shield a iPhone 16 Pro Max față de afișajul lui Aquos R9 pro


iPhone 16 Pro Max dispune de o protecție avansată Ceramic Shield, care oferă mai multe beneficii față de afișajul Aquos R9 Pro. Iată o comparație a tehnologiilor lor de protecție:

Protecție cu scut ceramic (iPhone 16 Pro Max)

- Durabilitate: Ceramic Shield se pretinde a fi 50% mai puternic decât predecesorul său și de două ori mai rezistent decât orice altă sticlă pentru smartphone, făcându-l deosebit de eficient împotriva picăturilor[1][4] . În teste, a arătat o rezistență îmbunătățită la rupere, deși încă se poate crăpa la un impact semnificativ, mai ales când este lăsată cu fața în jos[1][4].

- Performanță de cădere: testele de cădere indică faptul că, deși scutul ceramic oferă o protecție mai bună decât modelele anterioare, utilizatorii ar trebui să ia în considerare utilizarea unei carcase. iPhone 16 Pro Max poate suferi mai puține daune atunci când este scăpat pe o parte în comparație cu căderile cu fața în jos, dar este posibil să nu funcționeze în continuare după impacturi severe[1][4][9].

- Rezistența la zgârieturi: În timp ce Ceramic Shield excelează în rezistența la cădere, nu îmbunătățește semnificativ rezistența la zgârieturi în comparație cu alte tipuri de sticlă. Utilizatorii sunt sfătuiți în continuare să folosească ecrane de protecție pentru a evita zgârieturile cosmetice de la utilizarea de zi cu zi[9].

Protecție afișaj (Aquos R9 Pro)

- Tehnologie de afișare: Aquos R9 Pro dispune de un ecran Pro IGZO OLED, care este cunoscut pentru rezoluția sa înaltă și culorile vibrante, dar nu pune accent pe nicio tehnologie specifică de protecție a sticlei, cum ar fi Gorilla Glass sau Ceramic Shield[2 ][3].

- Caracteristici de performanță: Ecranul acceptă o rată de reîmprospătare variabilă de până la 240 Hz, îmbunătățind netezimea vizuală în timpul utilizării, în special pentru jocuri și redare video[2]. Cu toate acestea, lipsa unor mențiuni de protecție specifice înseamnă că rezistența sa împotriva picăturilor este mai puțin documentată.

- Rezistență la apă și praf: Aquos R9 Pro oferă clasificări IPX5/IPX8/IP6X pentru rezistența la apă și praf, oferind un strat diferit de durabilitate în comparație cu concentrarea iPhone-ului pe protecția ecranului[2][3].

Rezumat

Pe scurt, Scutul ceramic pentru iPhone 16 Pro Max oferă o protecție superioară împotriva căderilor și este conceput special pentru a reduce probabilitatea de rupere a ecranului din cauza căderilor. Cu toate acestea, nu oferă îmbunătățiri semnificative ale rezistenței la zgârieturi în comparație cu sticla tradițională. În schimb, în ​​timp ce ecranul Aquos R9 Pro excelează în performanța vizuală, cu rate de reîmprospătare ridicate și culori vii, îi lipsesc informații detaliate despre capacitățile sale de protecție împotriva picăturilor. Prin urmare, pentru utilizatorii care acordă prioritate durabilității ecranului de la impact, iPhone 16 Pro Max poate fi alegerea mai bună, deși cu recomandarea de a utiliza măsuri de protecție suplimentare, cum ar fi carcase sau protectoare de ecran.

Citate:
[1] https://uk.pcmag.com/mobile-phones/154469/iphone-16-ceramic-shield-helps-on-drop-tests-but-you-still-need-a-case
[2] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[3] https://versus.com/en/apple-iphone-16-pro-max-vs-sharp-aquos-r9-pro
[4] https://www.pcmag.com/news/iphone-16-ceramic-shield-helps-on-drop-tests-but-you-still-need-a-case
[5] https://www.aliexpress.com/item/1005006882650452.html
[6] https://www.smartprix.com/mobiles/sharp_aquos_r9_pro_vs_apple_iphone_16_pro_max-cpd1fg8k9elp_pd16zjevw7x.php
[7] https://www.youtube.com/watch?v=ECZZhVC3D8Y
[8] https://www.reddit.com/r/PWM_Sensitive/comments/1ggxmpl/sharp_aquos_r9_pwm_test/
[9] https://www.phonearena.com/news/iphone-16-pro-ceramic-shield-glass-improved_id162653