Claude 3.5 sonnet en chatgpt-4 zijn beide geavanceerde AI-modellen, maar ze hebben verschillende belangrijke verschillen. Claude 3.5 Sonnet blinkt uit in begrip van natuurlijke taal, het grijpen van context, het omgaan met dubbelzinnigheid en het aanbieden van genuanceerde emotionele intelligentie [1]. Het werkt met tweemaal de snelheid van Claude 3 Opus en vertoont een verbeterde vloeiendheid in niet-Engelse talen [3] [5]. Bovendien toont Claude 3.5 Sonnet opmerkelijke creativiteit, assisteert met creatief schrijven, het genereren van artistieke concepten en het aanpassen aan verschillende schrijfstijlen [1].
Een groot verschil is de contextvenstergrootte. Claude 3.5 Sonnet heeft een 200K token -contextvenster, waardoor het grote hoeveelheden informatie kan verwerken zonder het spoor te verliezen, wat ideaal is voor uitgebreid onderzoek of het analyseren van aanzienlijke hoeveelheden tekst [2] [5]. CHATGPT-4 heeft een kleiner contextvenster van 128K-tokens, wat voldoende is voor de meeste taken, maar kan worstelen met bijzonder grote datasets [2].
In termen van codering presteert Claude 3.5-sonnet vaak beter dan chatgpt-4 in zowel snelheid als details, code sneller genereert en meer grondige verklaringen verstrekt [2]. CHATGPT-4 richt zich echter meer op het snel leveren van correcte oplossingen [2]. Claude 3.5-sonnet is ook ontworpen om gemakkelijker te sturen en beter te besturen en beter te volgen, wat meer controle geeft over modelgedrag en meer voorspelbare output van hogere kwaliteit [3].
Claude 3.5 Sonnet heeft verbeterde visie -mogelijkheden, waardoor het nuttig is op velden zoals retail en logistiek waar het begrijpen van visuele informatie cruciaal is [7]. Het blinkt uit in taken die visuele redenering vereisen, zoals het interpreteren van grafieken en grafieken [4] [8]. Claude 3.5 Sonnet heeft ook een innovatieve functie genaamd Artifacts, die uitbreidt hoe gebruikers kunnen omgaan met de AI door een dynamische werkruimte te creëren voor realtime bewerking en integratie van door AI gegenereerde inhoud [7].
Claude 3.5-sonnet kan echter te voorzichtig zijn met bepaalde soorten inhoud en heeft een minder uitgebreid plug-in-ecosysteem in vergelijking met CHATGPT-4 [4]. Claude 3.5 is niet geschikt voor het interpreteren van gespecialiseerde medische afbeeldingen en presteren mogelijk niet optimaal bij het hanteren van afbeeldingen met tekst van niet-Latijnse alfabetten [3].
Citaten:
[1] https://claude3.pro/10-credible-features-of-claude-3-5-sonnet/
[2] https://www.ondox.ai/anthropic-claude-3-5-vs-openai-chatgpt-which-ai-performs-better/
[3] https://labelbox.com/product/model/foundry-models/claude-3-5-sonnet/
[4] https://www.chatgptguide.ai/2024/07/11/honest-review-claude-sonnet-3-5-vs-chatgpt-4-4o/
[5] https://www.signitysolutions.com/tech-insights/how-to-access-claude-3.5-sonnet
[6] https://www.descript.com/blog/article/claude-vs-chatgpt-which-is-better
[7] https://apidog.com/blog/claude-3-5-sonnet/
[8] https://www.nebuly.com/blog/gpt-4o-vs-claude-3-5-sonnet