Claude 3,5 Sonnet e ChatGPT-4 são modelos de IA avançados, mas eles têm várias diferenças importantes. Claude 3,5 sonetos se destaca no entendimento da linguagem natural, no contexto de agarrar, lidar com ambiguidade e oferecer inteligência emocional diferenciada [1]. Opera duas vezes a velocidade do Claude 3 Opus e demonstra fluência aprimorada em idiomas não ingleses [3] [5]. Além disso, Claude 3,5 sonetos mostra criatividade notável, ajudando na escrita criativa, gerando conceitos artísticos e se adaptando a diferentes estilos de escrita [1].
Uma grande diferença é o tamanho da janela de contexto. Claude 3,5 soneto possui uma janela de contexto de 200 mil token, permitindo que ele processe grandes quantidades de informações sem perder a pista, o que é ideal para pesquisas extensas ou analisar quantidades significativas de texto [2] [5]. O ChatGPT-4 possui uma janela de contexto menor de 128 mil tokens, o que é suficiente para a maioria das tarefas, mas pode lutar com conjuntos de dados particularmente grandes [2].
Em termos de codificação, o Claude 3,5 sonetos geralmente supera o ChatGPT-4 em velocidade e detalhe, gerando código mais rápido e fornecendo explicações mais completas [2]. No entanto, o ChatGPT-4 se concentra mais em fornecer soluções corretas rapidamente [2]. O claude 3,5 soneto também foi projetado para ser mais fácil de dirigir e melhor para seguir as direções, fornecendo mais controle sobre o comportamento do modelo e saídas mais previsíveis e de alta qualidade [3].
O Claude 3,5 soneto aprimorou os recursos de visão, tornando -o útil em campos como varejo e logística, onde a compreensão das informações visuais é crucial [7]. Ele se destaca em tarefas que requerem raciocínio visual, como interpretar gráficos e gráficos [4] [8]. O Claude 3,5 Sonnet também possui um recurso inovador chamado artefatos, que expande como os usuários podem interagir com a IA criando um espaço de trabalho dinâmico para edição e integração em tempo real do conteúdo gerado pela IA [7].
No entanto, o Claude 3,5 soneto pode ser excessivamente cauteloso com certos tipos de conteúdo e possui um ecossistema de plug-in menos extenso em comparação com o ChatGPT-4 [4]. O Claude 3.5 não é adequado para interpretar imagens médicas especializadas e pode não ter desempenho ideal ao lidar com imagens com texto de alfabetos não latinos [3].
Citações:
[1] https://claude3.pro/10-inncredible-features-of-claude-3-5-sonnet/
[2] https://www.ondox.ai/antrópica-claude-3-5-vs-openai-chatgpt-which-ai-performs-better/
[3] https://labelbox.com/product/model/foundry-models/claude-3-5-sonnet/
[4] https://www.chatgptguide.ai/2024/07/11/honest-review-claude-sonnet-3-5-vs-chatgpt-4-4o/
[5] https://www.signitysolutions.com/tech-insights/how-to-access-claude-3.5-nsonnet
[6] https://www.descript.com/blog/article/claude-vs-chatgpt-which-is-s-s-s-s-s-s-s-i
[7] https://apidog.com/blog/claude-3-5-sonnet/
[8] https://www.nebuly.com/blog/gpt-4o-vs-claude-3-5-sonnet