Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kādas ir galvenās atšķirības starp Claude 3.5 Sonnet un Chatgpt-4


Kādas ir galvenās atšķirības starp Claude 3.5 Sonnet un Chatgpt-4


Claude 3.5 Sonnet un Chatgpt-4 ir uzlaboti AI modeļi, taču tiem ir vairākas galvenās atšķirības. Claude 3.5 Sonnet izceļas ar dabiskās valodas izpratni, satveršanas kontekstu, neskaidrības novēršanu un niansētu emocionālo intelektu piedāvāšanu [1]. Tas darbojas divreiz lielāks par Claude 3 opus ātrumu un parāda uzlabotu valodu, kas nav angliski, tekoši [3] [5]. Turklāt Claude 3.5 Sonnet demonstrē ievērojamu radošumu, palīdzību radošajā rakstīšanā, māksliniecisku jēdzienu ģenerēšanu un pielāgošanos dažādiem rakstīšanas stiliem [1].

Viena no galvenajām atšķirībām ir konteksta loga lielums. Claude 3.5 Sonnet lepojas ar 200k marķiera konteksta logu, ļaujot tai apstrādāt lielu informācijas daudzumu, nezaudējot trasi, kas ir ideāli piemērots plašiem pētījumiem vai analizē ievērojamu teksta daudzumu [2] [5]. Chatgpt-4 ir mazāks konteksta logs ar 128K žetoniem, kas ir pietiekams lielākajai daļai uzdevumu, bet var cīnīties ar īpaši lielām datu kopām [2].

Kodēšanas ziņā Claude 3.5 Sonnet bieži pārspēj ChatGpt-4 gan ātrumā, gan detalizācijā, ātrāk ģenerējot kodu un sniedzot rūpīgākus skaidrojumus [2]. Tomēr ChATGPT-4 vairāk koncentrējas uz pareizu risinājumu ātri piegādi [2]. Claude 3.5 Sonnet ir arī paredzēts, lai būtu vieglāk vadīt un labāk veikt šādus virzienus, dodot lielāku kontroli pār modeļa uzvedību un vairāk paredzamāku, augstākas kvalitātes izvadi [3].

Claude 3.5 Sonnet ir uzlabotas redzes iespējas, padarot to noderīgu tādās jomās kā mazumtirdzniecībā un loģistikā, kur ir izšķiroša izpratne par vizuālo informāciju [7]. Tas izceļas ar uzdevumiem, kuriem nepieciešama vizuāla spriešana, piemēram, diagrammu un grafiku interpretācija [4] [8]. Claude 3.5 Sonnet ir arī inovatīva funkcija ar nosaukumu Artefakti, kas paplašina to, kā lietotāji var mijiedarboties ar AI, izveidojot dinamisku darbvietu reāllaika rediģēšanai un AI ģenerēta satura integrēšanai [7].

Tomēr Claude 3.5 sonets var būt pārāk piesardzīgs ar noteikta veida saturu, un tam ir mazāk plaša spraudņu ekosistēma, salīdzinot ar ChATGPT-4 [4]. Claude 3.5 nav piemērots specializētu medicīnisko attēlu interpretēšanai, un tas, iespējams, neveic optimāli, apstrādājot attēlus ar alfabēta, kas nav latīņu teksts, teksts [3].

Atsauces:
[1] https://claude3.pro/10 Incredible-features-of-Claude-3-5-sonnet/
[2] https://www.ondox.ai/anthropic-claude-3-5-vs-openai-chatgpt-hich-ai-performs-better/
[3] https://labelbox.com/product/model/foundry-models/claude-3-5-sonnet/
[4] https://www.chatgptguide.ai/2024/07/11/honest-review-claude-sonnet-3-5-vs-chatgpt-4-4o/
[5] https://www.signitysolutions.com/tech-inights/how-to-access-claude-3.5-sonnet
[6] https://www.descript.com/blog/article/claude-vs-chatgpt-which-is-better
[7] https://apidog.com/blog/claude-3-5-sonnet/
[8] https://www.nebuly.com/blog/gpt-4o-vs-claude-3-5-sonnet