Når man sammenligner billedhastighederne for Samsung Galaxy S25 Ultra og Apple iPhone 17 Pro Max, især med hensyn til deres indflydelse på resterende bevægelse, kommer flere faktorer i spil.
Samsung Galaxy S25 Ultra
Galaxy S25 Ultra understøtter en række billedhastigheder til videooptagelse, inklusive 8K UHD ved 30 fps, 4K UHD ved 120 fps og Full HD ved 240 fps [1]. Disse høje billedhastigheder kan reducere resterende bevægelse markant i videooptagelser, især når de kombineres med stabiliseringsteknologier som optisk billedstabilisering (OIS) eller elektronisk billedstabilisering (EIS). I praksis viste Galaxy S24 Ultra (en forgængermodel) imidlertid effektiv videostabilisering med minimal kameraryst under gå eller løb, skønt rammeforskydninger var lidt mere synlige sammenlignet med iPhone [4]. Dette antyder, at selvom Galaxy -serien tilbyder robust stabilisering, kan der være mindre resterende bevægelsesartikler, især under udfordrende forhold.
Apple iPhone 17 Pro Max
IPhone 17 Pro Max forventes at understøtte 4K UHD -videooptagelse ved 120 fps, svarende til dens forgængere som iPhone 15 Pro Max [3]. IPhone -serien er kendt for sin fremragende videostabilisering, der ofte overgår konkurrenterne med hensyn til glathed og konsistens mellem rammer [8]. IPhone 15 Pro Max kompenserede for eksempel effektivt for bevægelse, såsom håndtryk, hvilket resulterede i skarpe og konsistente optagelser [8]. Dette antyder, at iPhone 17 Pro Max sandsynligvis vil opretholde eller forbedre denne ydelse, hvilket minimerer den resterende bevægelse effektivt.
Sammenligning
Med hensyn til resterende bevægelse forventes begge enheder at fungere godt, men iPhone -serien er historisk set blevet rost for sin overlegne videostabilisering. Galaxy S25 Ultras høje billedhastigheder og stabiliseringsfunktioner vil sandsynligvis reducere den resterende bevægelse markant, men den kan stadig udvise lidt mere mærkbare rammeskift sammenlignet med iPhone. IPhone 17 Pro Max, med sin forventede 120Hz -promoveringsdisplay og avanceret stabilisering, vil sandsynligvis tilbyde glattere videoafspilning og optagelse med minimal resterende bevægelse.
Samlet set, mens begge enheder er i stand til at reducere den resterende bevægelse effektivt, kan iPhone's ry for overlegen stabilisering give det en lille kant i denne henseende. Imidlertid kan den faktiske ydelse afhænge af forskellige faktorer, herunder softwareopdateringer og specifikke brugsscenarier.
Citater:
[1] https://www.phonearena.com/phones/compare/samsung-galaxy-s25-ultra,apple-iphone-17-pro-max/phones/12343,12496
[2] https://9to5mac.com/2024/12/30/iphone-17-higher-refresh-rate-displays/
[3] https://www.phonearena.com/phones/compare/apple-iphone-15-pro-max,apple-iphone-17-pro-max/phones/11930,12496
[4] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-ultra-camera-test/
)
[6] https://www.youtube.com/watch?v=u1adzb0yvl8
[7] https://www.macrumors.com/roundup/iphone-17/
[8] https://www.dxomark.com/apple-iphone-15-pro-max-amera-test/
[9] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s25_ultra_vs_apple_iphone_16_pro_max_review_battery_camera_price_compared-news-66518.php
[10] https://www.macrumors.com/roundup/iphone-17-pro/