Al comparar las velocidades de cuadro del Samsung Galaxy S25 Ultra y el Apple iPhone 17 Pro Max, particularmente en términos de su impacto en el movimiento residual, se ponen en juego varios factores.
Samsung Galaxy S25 Ultra
El Galaxy S25 Ultra admite una variedad de velocidades de cuadros para la grabación de video, incluyendo 8K UHD a 30 fps, 4K UHD a 120 fps y Full HD a 240 fps [1]. Estas altas velocidades de cuadro pueden reducir significativamente el movimiento residual en las imágenes de video, especialmente cuando se combinan con tecnologías de estabilización como la estabilización de imágenes ópticas (OI) o la estabilización electrónica de imágenes (EIS). Sin embargo, en la práctica, el Galaxy S24 Ultra (un modelo predecesor) mostró una estabilización de video efectiva con un movimiento mínimo de cámara durante la caminata o la carrera, aunque los cambios de cuadro fueron un poco más notables en comparación con el iPhone [4]. Esto sugiere que si bien la serie Galaxy ofrece una estabilización robusta, puede haber artefactos de movimiento residual menores, particularmente en condiciones desafiantes.
Apple iPhone 17 Pro Max
Se espera que el iPhone 17 Pro Max admita la grabación de video 4K UHD a 120 fps, similar a sus predecesores como el iPhone 15 Pro Max [3]. La serie de iPhone es conocida por su excelente estabilización de video, a menudo superando a los competidores en términos de suavidad y consistencia entre los marcos [8]. El iPhone 15 Pro Max, por ejemplo, compensó efectivamente el movimiento como el apretón de manos, lo que resulta en imágenes agudas y consistentes [8]. Esto sugiere que el iPhone 17 Pro Max probablemente mantendrá o mejorará este rendimiento, minimizando el movimiento residual de manera efectiva.
Comparación
En términos de movimiento residual, se espera que ambos dispositivos funcionen bien, pero la serie de iPhone ha sido alabada históricamente por su estabilización de video superior. Las altas velocidades de cuadro y las capacidades de estabilización del Galaxy S25 Ultra probablemente reducirán significativamente el movimiento residual, pero aún puede exhibir cambios de cuadro ligeramente más notables en comparación con el iPhone. Es probable que el iPhone 17 Pro Max, con su exhibición de promoción de 120Hz esperada y estabilización avanzada, ofrezcan reproducción de video y grabación con un movimiento residual mínimo.
En general, mientras que ambos dispositivos son capaces de reducir el movimiento residual de manera efectiva, la reputación del iPhone para una estabilización superior podría darle una ligera ventaja a este respecto. Sin embargo, el rendimiento real puede depender de varios factores, incluidas las actualizaciones de software y los escenarios de uso específicos.
Citas:
[1] https://www.phonearena.com/phones/compare/samsung-galaxy-s25-ultra.apple-iphone-17-pro-max/phones/12343,12496
[2] https://9to5mac.com/2024/12/30/iphone-17-highter-refresh-rate-displays/
[3] https://www.phonearena.com/phones/compare/apple-iphone-15-promax,apple-iphone-17-promax/phones/11930,12496
[4] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-lutra-camera-test/
[5] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-phones/7-ways-samsung-galaxy-s25-lutra-beats-iphone-pro-max
[6] https://www.youtube.com/watch?v=u1adzb0yvl8
[7] https://www.macrumors.com/roundup/iphone-17/
[8] https://www.dxomark.com/apple-iphone-15-pro-max-camera-test/
[9] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s25_ultra_vs_apple_iphone_16_pro_max_review_battery_camera_price_compared-news-66518.php
[10] https://www.macrumors.com/roundup/iphone-17-pro/