Ao comparar as taxas de quadros do Samsung Galaxy S25 Ultra e do Apple iPhone 17 Pro Max, particularmente em termos de impacto no movimento residual, vários fatores entram em jogo.
Samsung Galaxy S25 Ultra
O Galaxy S25 Ultra suporta uma variedade de taxas de quadros para gravação de vídeo, incluindo 8K UHD a 30 fps, 4K UHD a 120 fps e HD completo a 240 fps [1]. Essas altas taxas de quadros podem reduzir significativamente o movimento residual nas imagens de vídeo, especialmente quando combinadas com tecnologias de estabilização, como estabilização óptica de imagem (OIS) ou estabilização eletrônica de imagem (EIS). No entanto, na prática, o Galaxy S24 Ultra (um modelo de antecessor) mostrou estabilização de vídeo eficaz com o mínimo de agitação da câmera durante a caminhada ou a corrida, embora as mudanças de estrutura fossem um pouco mais visíveis em comparação com o iPhone [4]. Isso sugere que, embora a série Galaxy ofereça estabilização robusta, pode haver pequenos artefatos de movimento residual, particularmente em condições desafiadoras.
Apple iPhone 17 Pro Max
O iPhone 17 Pro Max deve suportar gravação de vídeo 4K UHD a 120 qps, semelhante aos seus antecessores como o iPhone 15 Pro Max [3]. A série iPhone é conhecida por sua excelente estabilização de vídeo, geralmente superando os concorrentes em termos de suavidade e consistência entre os quadros [8]. O iPhone 15 Pro Max, por exemplo, compensado efetivamente por movimento como handshake, resultando em imagens nítidas e consistentes [8]. Isso sugere que o iPhone 17 Pro Max provavelmente manterá ou melhorará esse desempenho, minimizando o movimento residual de maneira eficaz.
Comparação
Em termos de movimento residual, os dois dispositivos devem ter um bom desempenho, mas a série de iPhone foi historicamente elogiada por sua estabilização superior de vídeo. As altas taxas de estrutura e estabilização do Galaxy S25 Ultra provavelmente reduzirão significativamente o movimento residual, mas ainda pode exibir mudanças de quadros um pouco mais perceptíveis em comparação com o iPhone. O iPhone 17 Pro Max, com sua tela de promoção de 120Hz esperada e estabilização avançada, provavelmente oferecerá uma reprodução de vídeo mais suave e gravação com um movimento residual mínimo.
No geral, enquanto ambos os dispositivos são capazes de reduzir efetivamente o movimento residual, a reputação de estabilização superior do iPhone pode dar uma ligeira vantagem nesse sentido. No entanto, o desempenho real pode depender de vários fatores, incluindo atualizações de software e cenários de uso específicos.
Citações:
[1] https://www.phonearena.com/phones/compare/samsung-galaxy-s25-ultra,apple-iphone-17-pro-max/phones/12343,12496
[2] https://9to5mac.com/2024/12/30/iphone-17-higher-refresh---displays/
[3] https://www.phonearena.com/phones/compare/apple-iphone-15-pro-max,apple-iphone-17-pro-max/phones/11930,12496
[4] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-ultra-camera-test/
[5] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-phones/7-ways-samsung-galaxy-s25-ultra-beats-phone-16-pro-max
[6] https://www.youtube.com/watch?v=u1adzb0yvl8
[7] https://www.macrumors.com/Roundup/iphone-17/
[8] https://www.dxomark.com/apple-iphone-15-pro-max-camera-test/
[9] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s25_ultra_vs_apple_iphone_16_pro_max_review_battery_camera_price_compared-News-66518.php
[10] https://www.macrumors.com/Roundup/iphone-17-pro/