Samsung Galaxy S25 UltraとApple iPhone 17 Pro Maxのフレームレートを比較すると、特に残留運動への影響という点で、いくつかの要因が発生します。
Samsung Galaxy S25 Ultra
Galaxy S25 Ultraは、30 fpsの8k UHD、120 fpsで4K UHD、240 fpsでのフルHDなど、ビデオ録画用のさまざまなフレームレートをサポートしています[1]。これらの高フレームレートは、特に光学画像安定化(OIS)や電子画像安定化(EIS)などの安定化技術と組み合わせると、ビデオ映像の残留運動を大幅に削減できます。ただし、実際には、Galaxy S24 Ultra(前身モデル)は、ウォーキングまたはランニング中の最小限のカメラシェイクで効果的なビデオ安定化を示しましたが、フレームシフトはiPhoneと比較してわずかに顕著でした[4]。これは、Galaxyシリーズが堅牢な安定化を提供する一方で、特に困難な状況では、わずかな残留モーションアーティファクトがある可能性があることを示唆しています。
Apple iPhone 17 Pro Max
iPhone 17 Pro Maxは、iPhone 15 Pro Max [3]などの前任者と同様に、120 FPSで4K UHDビデオ録画をサポートすることが期待されています。 iPhoneシリーズは、優れたビデオ安定化で知られており、滑らかさとフレーム間の一貫性の点で競合他社を上回ることがよくあります[8]。たとえば、iPhone 15 Pro Maxは、握手などの動きを効果的に補償し、鋭く一貫した映像をもたらしました[8]。これは、iPhone 17 Pro Maxがこのパフォーマンスを維持または改善し、残留運動を効果的に最小限に抑える可能性が高いことを示唆しています。
＃＃＃ 比較
残留運動に関しては、両方のデバイスがうまく機能することが期待されていますが、iPhoneシリーズは歴史的にその優れたビデオ安定化で賞賛されてきました。 Galaxy S25 Ultraのハイフレームレートと安定化機能は、残留運動を大幅に減少させる可能性がありますが、iPhoneに比べてわずかに顕著なフレームシフトを示す可能性があります。予想される120Hzのプロモーションディスプレイと高度な安定化を備えたiPhone 17 Pro Maxは、最小限の残留運動でよりスムーズなビデオ再生と録音を提供する可能性があります。
全体として、両方のデバイスは残留運動を効果的に減らすことができますが、iPhoneの優れた安定化に対する評判は、この点でわずかなエッジを与える可能性があります。ただし、実際のパフォーマンスは、ソフトウェアの更新や特定の使用シナリオなど、さまざまな要因に依存する可能性があります。
引用：
[1] https://www.phonearena.com/phones/compare/samsung-galaxy-s25-ultra-apple-iphone-17-pro-max/phones/12343,12496
[2] https://9to5mac.com/2024/12/30/iphone-17-higher-refresh-late-displays/
[3] https://www.phonearena.com/phones/compare/apple-iphone-15-pro-max、Apple-iphone-17-pro-max/phones/11930,12496
[4] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-ultra-camera-test/
[5] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-phones/7-ways-samsung-galaxy-s25-ultra-beats-iphone-16-pro-max
[6] https://www.youtube.com/watch?v=u1adzb0yvl8
[7] https://www.macrumors.com/roundup/iphone-17/
[8] https://www.dxomark.com/apple-iphone-15-pro-max-camera-test/
[9] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s25_ultra_vs_apple_iphone_16_pro_max_review_battery_camera_price_compared-news-66518.php
[10] https://www.macrumors.com/roundup/iphone-17-pro/