เมื่อเปรียบเทียบอัตราเฟรมของ Samsung Galaxy S25 Ultra และ Apple iPhone 17 Pro Max โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของผลกระทบต่อการเคลื่อนไหวที่เหลือ
Samsung Galaxy S25 Ultra
Galaxy S25 Ultra รองรับอัตราเฟรมที่หลากหลายสำหรับการบันทึกวิดีโอรวมถึง 8K UHD ที่ 30 fps, 4K UHD ที่ 120 fps และ Full HD ที่ 240 fps [1] อัตราเฟรมที่สูงเหล่านี้สามารถลดการเคลื่อนไหวที่เหลืออยู่ในวิดีโอวิดีโอโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับเทคโนโลยีการรักษาเสถียรภาพเช่นการป้องกันการสั่นของภาพแสง (OIS) หรือการรักษาเสถียรภาพของภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EIS) อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติ Galaxy S24 Ultra (รุ่นรุ่นก่อน) แสดงให้เห็นถึงการเสถียรวิดีโอที่มีประสิทธิภาพด้วยการสั่นของกล้องน้อยที่สุดในระหว่างการเดินหรือวิ่งแม้ว่าเฟรมจะเปลี่ยนไปเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ iPhone [4] สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ Galaxy Series มีการรักษาเสถียรภาพที่แข็งแกร่งอาจมีสิ่งประดิษฐ์ที่เหลืออยู่เล็กน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะที่ท้าทาย
Apple iPhone 17 Pro Max
iPhone 17 Pro Max คาดว่าจะรองรับการบันทึกวิดีโอ 4K UHD ที่ 120 fps คล้ายกับรุ่นก่อนเช่น iPhone 15 Pro Max [3] ซีรี่ส์ iPhone เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการรักษาเสถียรภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยมซึ่งมักจะมีประสิทธิภาพสูงกว่าคู่แข่งในแง่ของความราบรื่นและความสอดคล้องระหว่างเฟรม [8] ยกตัวอย่างเช่น iPhone 15 Pro Max ได้รับการชดเชยอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการเคลื่อนไหวเช่นการจับมือกันส่งผลให้วิดีโอที่คมชัดและสอดคล้องกัน [8] สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า iPhone 17 Pro Max มีแนวโน้มที่จะรักษาหรือปรับปรุงตามประสิทธิภาพนี้ลดการเคลื่อนไหวที่เหลือได้อย่างมีประสิทธิภาพ
การเปรียบเทียบ
ในแง่ของการเคลื่อนไหวที่เหลืออุปกรณ์ทั้งสองคาดว่าจะทำงานได้ดี แต่ซีรีย์ iPhone ได้รับการยกย่องในอดีตสำหรับการรักษาเสถียรภาพวิดีโอที่เหนือกว่า อัตราเฟรมสูงของ Galaxy S25 Ultra และความสามารถในการรักษาเสถียรภาพมีแนวโน้มที่จะลดการเคลื่อนไหวที่เหลืออยู่อย่างมีนัยสำคัญ แต่อาจยังคงมีการเปลี่ยนแปลงเฟรมที่เห็นได้ชัดเจนขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ iPhone iPhone 17 Pro Max ซึ่งมีจอแสดงผลโปรโมชั่น 120Hz ที่คาดหวังและการรักษาเสถียรภาพขั้นสูงมีแนวโน้มที่จะนำเสนอการเล่นวิดีโอที่นุ่มนวลขึ้นและการบันทึกด้วยการเคลื่อนไหวที่เหลือน้อยที่สุด
โดยรวมในขณะที่อุปกรณ์ทั้งสองมีความสามารถในการลดการเคลื่อนไหวที่เหลือได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ชื่อเสียงของ iPhone สำหรับการรักษาเสถียรภาพที่เหนือกว่าอาจทำให้ได้เปรียบเล็กน้อยในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพที่แท้จริงสามารถขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ รวมถึงการอัปเดตซอฟต์แวร์และสถานการณ์การใช้งานเฉพาะ
การอ้างอิง:
[1] https://www.phonearena.com/phones/compare/samsung-galaxy-s25-ultra,apple-iphone-17-pro-max/phones/12343,12496
[2] https://9to5mac.com/2024/12/30/iphone-17-higher-refresh-rate-displays/
[3] https://www.phonearena.com/phones/compare/apple-iphone-15-pro-max,apple-iphone-17-pro-max/phones/11930,12496
[4] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-ultra-camera-test/
[5] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-phones/7-ways-samsung-galaxy-s25-ultra-beats-iphone -16-pro-max
[6] https://www.youtube.com/watch?v=U1ADZB0YVL8
[7] https://www.macrumors.com/roundup/iphone-17/
[8] https://www.dxomark.com/apple-iphone-15-pro-max-camera-test/
[9] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s25_ultra_vs_apple_iphone_16_pro_max_review_battery_camera_price_compared-news-66518.php
[10] https://www.macrumors.com/roundup/iphone-17-pro/