Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kā notiek Galaxy S25 Ultra un iPhone 17 Pro Max trieciena atlikušās kustības ātrums


Kā notiek Galaxy S25 Ultra un iPhone 17 Pro Max trieciena atlikušās kustības ātrums


Salīdzinot Samsung Galaxy S25 Ultra un Apple iPhone 17 Pro Max kadru ātrumu, jo īpaši attiecībā uz to ietekmi uz atlikušo kustību, tiek izmantoti vairāki faktori.

Samsung Galaxy S25 Ultra

Galaxy S25 Ultra atbalsta dažādus kadru ātrumus video ierakstīšanai, ieskaitot 8K UHD ar ātrumu 30 kadri sekundē, 4K UHD ar 120 kadriem sekundē un pilnu HD ar 240 kadriem sekundē [1]. Šie augstie kadru ātrumi var ievērojami samazināt atlikušo kustību videomateriālā, it īpaši, ja to apvieno ar stabilizācijas tehnoloģijām, piemēram, optisko attēlu stabilizāciju (OIS) vai elektronisko attēlu stabilizāciju (EIS). Tomēr praksē Galaxy S24 Ultra (priekšgājēja modelis) parādīja efektīvu video stabilizāciju ar minimālu kameras kratīšanu pastaigu vai skriešanas laikā, lai gan rāmja maiņas bija nedaudz pamanāmākas, salīdzinot ar iPhone [4]. Tas liek domāt, ka, lai arī Galaxy sērija piedāvā stabilu stabilizāciju, varētu būt nelieli atlikušie kustību artefakti, īpaši izaicinošos apstākļos.

Apple iPhone 17 Pro max

Paredzams, ka iPhone 17 Pro Max atbalstīs 4K UHD video ierakstīšanu ar ātrumu 120 FPS, līdzīgi kā tā priekšgājēji, piemēram, iPhone 15 Pro Max [3]. IPhone sērija ir pazīstama ar lielisko video stabilizāciju, bieži pārspējot konkurentus gluduma un konsekvences ziņā starp kadriem [8]. Piemēram, iPhone 15 Pro Max efektīvi kompensēja kustību, piemēram, rokasspiedienu, kā rezultātā rodas asi un konsekventi materiāli [8]. Tas liek domāt, ka iPhone 17 Pro Max, iespējams, saglabās vai uzlabos šo veiktspēju, efektīvi samazinot atlikušo kustību.

salīdzinājums

Paredzams, ka atlikušās kustības ziņā abas ierīces darbosies labi, bet iPhone sērija vēsturiski ir slavēta par tās augstāko video stabilizāciju. Galaxy S25 Ultra augstais kadru ātrums un stabilizācijas iespējas, iespējams, ievērojami samazinās atlikušo kustību, taču tai joprojām var būt nedaudz pamanāmākas kadru nobīdes, salīdzinot ar iPhone. IPhone 17 Pro Max ar paredzamo 120Hz reklāmas displeju un uzlaboto stabilizāciju, iespējams, piedāvās vienmērīgāku video atskaņošanu un ierakstīšanu ar minimālu atlikušo kustību.

Kopumā, lai arī abas ierīces spēj efektīvi samazināt atlikušo kustību, iPhone reputācija augstākajai stabilizācijai šajā sakarā varētu dot nelielu malu. Tomēr faktiskā veiktspēja var būt atkarīga no dažādiem faktoriem, ieskaitot programmatūras atjauninājumus un īpašus lietošanas scenārijus.

Atsauces:
[1] https://www.phonearena.com/phones/compare/samsung-galaxy-s25-ultra,apple-iphone-17-pro-max/phones/12343,12496
[2] https://9to5mac.com/2024/12/30/iphone-17-higher-refresh-reate-displays/
[3] https://www.phonearena.com/phones/compare/apple-iphone-15-pro-max,apple-iphone-17-pro-max/phones/11930,12496
[4] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-ultra-camera-test/
[5] https://www.tomguide.com/phones/samsung-phones/7-ways-samsung-galaxy-s25-ultra-beats-iphone-16-pro-max
[6] https://www.youtube.com/watch?v=u1adzb0yvl8
[7] https://www.macrumors.com/roundup/iphone-17/
[8] https://www.dxomark.com/apple-iphone-15-pro-max-camera-test/
[9] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s25_ultra_vs_apple_iphone_16_pro_max_review_battery_camera_price_compared-news-66518.php
[10] https://www.macrumors.com/roundup/iphone-17-pro/