Palyginus „Samsung Galaxy S25 Ultra“ ir „Apple iPhone 17 Pro Max“ kadrų dažnį, ypač atsižvelgiant į jų poveikį likutiniam judesiui, atsiranda keli veiksniai.
„Samsung Galaxy S25 Ultra“
„Galaxy S25 Ultra“ palaiko įvairius vaizdo įrašų kadrų dažnius, įskaitant 8K UHD esant 30 kadrų per sekundę, 4K UHD, esant 120 kadrų per sekundę, ir „Full HD“, esant 240 kadrų per sekundę [1]. Šie dideli kadrų dažniai gali žymiai sumažinti likusį judesį vaizdo įraše, ypač kai derinamos su stabilizavimo technologijomis, tokiomis kaip optinis vaizdo stabilizavimas (OIS) arba elektroninis vaizdo stabilizavimas (EIS). Tačiau praktikoje „Galaxy S24 Ultra“ (pirmtako modelis) parodė veiksmingą vaizdo stabilizavimąsi su minimaliu fotoaparato kokteiliu vaikščiojant ar bėgant, nors rėmų poslinkiai buvo šiek tiek pastebimi, palyginti su „iPhone“ [4]. Tai rodo, kad nors „Galaxy“ serija siūlo tvirtą stabilizavimą, gali būti nedideli liekanos judesio artefaktai, ypač esant sudėtingoms sąlygoms.
„Apple iPhone 17 Pro Max“
Tikimasi, kad „iPhone 17 Pro Max“ palaikys 4K UHD vaizdo įrašą 120 kadrų per sekundę greičiu, panašiai kaip ir jo pirmtakai, tokie kaip „iPhone 15 Pro Max“ [3]. „IPhone“ serija yra žinoma dėl puikaus vaizdo stabilizavimo, dažnai pralenkdamas konkurentus, kalbant apie sklandumą ir nuoseklumą tarp kadrų [8]. Pvz. Tai rodo, kad „iPhone 17 Pro Max“ greičiausiai išlaikys ar patobulins šį našumą, efektyviai sumažindamas likučio judesį.
palyginimas
Tikimasi, kad abu įrenginiai veiks gerai, tačiau „iPhone“ serija istoriškai buvo giriama už puikų vaizdo stabilizavimą. „Galaxy S25 Ultra“ aukštos rėmo greičio ir stabilizavimo galimybės greičiausiai žymiai sumažins likutinį judesį, tačiau jis vis tiek gali parodyti šiek tiek labiau pastebimus rėmų poslinkius, palyginti su „iPhone“. Tikėtina, kad „iPhone 17 Pro Max“, kurio tikimasi, kad 120Hz reklamos ekranas ir pažengęs stabilizavimas, greičiausiai pasiūlys sklandesnį vaizdo įrašų atkūrimą ir įrašymą su minimaliu likutiniu judesiu.
Apskritai, nors abu įrenginiai gali efektyviai sumažinti liekamąjį judesį, „iPhone“ reputacija dėl puikios stabilizacijos šiuo atžvilgiu gali suteikti nedidelį pranašumą. Tačiau tikrasis našumas gali priklausyti nuo įvairių veiksnių, įskaitant programinės įrangos atnaujinimus ir konkrečius naudojimo scenarijus.
Citatos:
[1] https://www.phonearena.com/phones/compare/samsung-galaxy-s25-ultra,apple-iphone-17-pro-max/phones/12343,12496
[2] https://9to5mac.com/2024/12/30/iphone-17-higher-refresh rate-displays/
[3] https://www.phonearena.com/phones/compare/apple-iphone-15-pro-max,apple-iphone-17-pro-max/phones/11930,12496
[4] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-ultra-camera-test/
[5] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-phones/7-ways-samsung-galaxy-s25-ultra beats-phone-16-pro-max
[6] https://www.youtube.com/watch?v=u1ADZB0YVL8
[7] https://www.macrumors.com/roundup/iphone-17/
[8] https://www.dxomark.com/apple-phone-15-pro-max-camera-test/
[9] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s25_ultra_vs_apple_iphone_16_pro_max_review_battery_camera_price_compared-news-66518.php
[10] https://www.macrumors.com/roundup/iphone-17-pro/