Redux Saga verwerkt meerdere gelijktijdige taken efficiënter dan Redux Thunk, voornamelijk vanwege het gebruik van ES6 -generatorfuncties en het ontwerp om complexe asynchrone stromen te verwerken. In Redux Saga creëren generatorfuncties 'sagas', langlevende achtergrondprocessen die kunnen pauzeren en hervatten, waardoor geavanceerde controle over asynchrone bewerkingen, waaronder gelijktijdigheid, annulering, debounce, gashendel en race-omstandigheden, mogelijk kunnen zijn. Deze mogelijkheid biedt een gestructureerde en schaalbare manier om bijwerkingen te beheren, vooral in complexe toepassingen met veel gelijktijdige asynchrone taken.
Redux Thunk is daarentegen gebaseerd op een eenvoudiger concept waarbij actiemakers functies retourneren in plaats van gewone actieobjecten. Deze functies kunnen asynchrone bewerkingen zoals API -oproepen verwerken door verschillende acties voor en na de taak te verzenden. Hoewel effectief voor eenvoudige of matig complexe asyncbehoeften, ontbreekt Redux Thunk ingebouwde constructen voor het afhandelen van concurrency-besturing en bijwerking orkestratie, wat kan leiden tot meer ketelplate, moeilijker te onderhouden code bij het omgaan met veel overlappende async-taken.
generator functies voor asynchrone controle
Redux Saga maakt gebruik van ES6 -generatorfuncties, die controle kunnen opleveren naar de middleware en wachten tot asynchrone bewerkingen worden voltooid voordat ze worden hervat. Met dit pauze-en-resume-model kunnen Sagas meerdere taken tegelijkertijd en parallel met grote controle orkestreren. SAGA's kunnen bijvoorbeeld meerdere taken vorken die onafhankelijk worden uitgevoerd, terwijl de hoofdsaga de uitvoering voortzet. Ze kunnen ook racetaken racen, wat betekent dat één taak anderen kan annuleren, afhankelijk van welke eerst wordt voltooid.
Deze functie staat in contrast met de aanpak van Redux Thunk, waar asynchrone functies kunnen uitvoeren maar zich niet van nature lenen voor dergelijke fijnkorrelige taakcoördinatie. Thunks omvat meestal nest- of ketenbeloften en callbacks, die complex en onhandig kunnen worden met meerdere gelijktijdige interacties.
Declaratief bijwerkingsbeheer
Redux Saga gebruikt declaratieve effecten door een set ingebouwde effectmakers zoals `Take Alery`,` Takelatest`, `vork ',' call 'en' put '. Deze effecten genereren gewone objecten die de bijwerkingen beschrijven, die de middleware interpreteert om de werkelijke bewerkingen uit te voeren. Omdat SAGA's "wat te doen" beschrijven in plaats van "hoe het te doen", is de code leesbaarder en testbaarder.
Voor gelijktijdigheid kan `vork` saga's meer meerdere niet-blokkerende taken parallel starten. Een saga kan bijvoorbeeld verschillende Watchers vorken om tegelijkertijd verschillende acties te luisteren of verschillende API -oproepen tegelijk uit te voeren. `Neem alles 'voert een saga uit voor elke verzonden actie, waarbij meerdere acties gelijktijdig worden behandeld zonder de hoofdsaga te blokkeren.
Redux Thunk is daarentegen noodzakelijk in plaats van declaratief. Actiemakers behandelen expliciet asynchrone logica met voorwaarden en meerdere verzendoproepen. Concurrency Management is handmatig, vaak resulterend in complexe geneste callbacks of beloften, wat de onderhoudbaarheid en duidelijkheid beïnvloedt.
hantering complexe stromen en taakafschriften
Redux Saga ondersteunt meer complexe asynchrone workflows voorbij eenvoudige API -oproepen, zoals achtergrondpeiling, ontbinding, petries, annuleringen en sequencing -acties voorwaardelijk. SAGA's kunnen bijvoorbeeld doorlopende taken annuleren wanneer bepaalde acties optreden, waardoor verouderde of onnodige bewerkingen worden voorkomen. Deze annulering is cruciaal in gelijktijdige scenario's zoals autocomplete zoekopdracht waar nieuwe gebruikersinvoer eerdere API -oproepen afbreekt.
Redux Thunk mist ingebouwde annuleringsmogelijkheden en vertrouwt op externe bibliotheken of aangepaste logica om vergelijkbare effecten te bereiken. Deze beperking kan leiden tot raceomstandigheden en harder te beheersen async-logica naarmate de complexiteit van de toepassing groeit.
Testbaarheid en scheiding van zorgen
Omdat de generatorfuncties van Redux Saga beschrijvende effecten opleveren, zijn ze gemakkelijker om te testen zonder werkelijke asynchrone bewerkingen uit te voeren. Ontwikkelaars kunnen saga -logica testen door de volgorde en inhoud van opgeleverde effecten te beweren, zonder de hele async -omgeving te hoeven bespotten.
Redux Thunk -tests omvatten over het algemeen het bespotten van de Redux -winkel en het beweren van verzonden acties nadat de belofte is opgelost, die async -resultaten test maar niet de stroomcontrole binnen de Thunk zelf.
Bovendien verplaatst Redux Saga de bijwerkingen van de bijwerkingen van componenten en actiemakers in sagen, waardoor een betere scheiding van zorgen wordt bevorderd. Deze modulaire aanpak vereenvoudigt het schalen van multi-task async-bewerkingen in grotere toepassingen.
Prestatieoverwegingen
Hoewel Redux Thunk minder overhead kan introduceren voor eenvoudige asyncstromen vanwege zijn lichtgewicht karakter, vermindert de efficiëntie van Redux Saga bij het omgaan met meerdere gelijktijdige taken complexiteit en potentiële bugs in grotere, meer veeleisende toepassingen. Door gelijktijdige taken declaratief te organiseren en te beheren via een gecentraliseerde saga -middleware, optimaliseert Redux Saga de behandeling van parallelle bewerkingen en bijwerkingsbeheer.
Samenvatting
- Redux Saga gebruikt generatorfuncties om taakuitvoering te pauzeren en te hervatten, waardoor nauwkeurige controle over gelijktijdige en parallelle taken mogelijk wordt.
- De declaratieve aard van de effecten van Redux Saga ('vork', 'call', 'take all', etc.) laat het complexe asynchrone workflows omgaan, zoals petries, annuleringen en parallellisme natuurlijker.
- Het biedt ingebouwde concurrency managementhulpmiddelen zoals `vork` voor parallelle taken en annuleringsmogelijkheden, die Redux Thunk standaard mist.
- De pure generatorfuncties van Redux Saga verbeteren de testbaarheid door het gemakkelijk te maken om de opgeleverde effecten te laten gelden, terwijl Redux Thunk -testen spottende verzendingen vereist.
- Redux Saga bevordert een betere codeorganisatie en scheiding van zorgen door bijwerkingen in sagen te isoleren in plaats van ze te mengen met actiemakers of componenten.
- Redux Thunk is beter geschikt voor eenvoudiger, sequentiële asynchrone bewerkingen, terwijl Redux Saga uitblinkt in het beheren van meerdere, gelijktijdige en complexe bijwerkingen in schaalbare toepassingen.