La saga Redux gestisce più compiti simultanei in modo più efficiente di Redux Thunk principalmente a causa del suo uso delle funzioni del generatore ES6 e del suo design per gestire dichiaratamente flussi asincroni complessi. Nella saga Redux, le funzioni del generatore creano "saghe", processi di fondo di lunga durata che possono mettere in pausa e riprendere, consentendo un controllo sofisticato sulle operazioni asincroni, tra cui concorrenza, cancellazione, debounzione, acceleratore e condizioni di razza. Questa capacità fornisce un modo strutturato e scalabile per gestire gli effetti collaterali, in particolare in applicazioni complesse con molte attività asincroni simultanee.
Redux Thunk, al contrario, si basa su un concetto più semplice che coinvolge i creatori di azioni che restituiscono funzioni anziché sugli oggetti d'azione semplici. Queste funzioni possono gestire operazioni asincrone come le chiamate API inviando azioni diverse prima e dopo il completamento dell'attività. Sebbene efficace per le esigenze di asincronizzazione semplici o moderatamente complesse, Redux Thunk manca di costrutti integrati per la gestione del controllo di concorrenza e dell'orchestrazione degli effetti collaterali, che possono portare a un codice di più caldaia, più difficile da svolgere quando si tratta di molte attività di asincronizzazione sovrapposta.
Funzioni del generatoreper il controllo asincrono
Redux SAGA sfrutta le funzioni del generatore ES6, che possono restituire il controllo al middleware e attendere che le operazioni asincrone si completino prima di riprendere. Questo modello di pausa e resumo consente di orchestrare le saghe in più e in parallelo con grande controllo. Ad esempio, le saghe possono forconare più attività che funzionano in modo indipendente, mentre la saga principale continua l'esecuzione. Possono anche correre compiti, il che significa che un'attività può annullare le altre a seconda di quale completa prima.
Questa funzionalità contrasta con l'approccio di Redux Thunk, in cui le funzioni asincroni possono eseguire ma non si prestano naturalmente a un coordinamento delle attività così a grana fine. I thunks in genere comportano nidificazione o concatenamento di promesse e callback, che possono diventare complessi e ingombranti con molteplici interazioni simultanee.
gestione degli effetti collaterali dichiarativi
Redux Saga utilizza effetti dichiarativi attraverso una serie di creatori di effetti integrati come `Takeevery`,` Takelatest`, `fork`,` call` e `put`. Questi effetti generano oggetti semplici che descrivono gli effetti collaterali, che il middleware interpreta per eseguire le operazioni effettive. Perché le saghe descrivono "cosa fare" piuttosto che "come farlo", il codice è più leggibile e verificabile.
Per la concorrenza, `Fork` consente alle saghe di avviare più attività non bloccanti in parallelo. Ad esempio, una saga può forconare diversi osservatori per ascoltare diverse azioni contemporaneamente o eseguire diverse chiamate API contemporaneamente. `Takeevery` gestisce una saga per ogni azione spedita, gestendo più azioni contemporaneamente senza bloccare la saga principale.
Al contrario, Redux Thunk è imperativo piuttosto che dichiarativo. I creatori di azioni gestiscono esplicitamente la logica asincrona con condizioni e più chiamate di spedizione. La gestione della concorrenza è manuale, spesso risultando in complessi call o promesse nidificate, che influenzano la manutenibilità e la chiarezza.
Gestione di flussi complessi e cancellazione delle attività
Redux Saga supporta flussi di lavoro asincroni più complessi oltre semplici chiamate API, come sondaggi di fondo, debouncing, tentativi, cancellazioni e azioni di sequenziamento condizionatamente. Ad esempio, le saghe possono annullare le attività in corso quando si verificano determinate azioni, impedendo il completamento delle operazioni obsolete o non necessarie. Questa cancellazione è cruciale in scenari simultanei come la ricerca di completamento automatico in cui il nuovo utente inserisce le precedenti chiamate API.
Redux Thunk manca di funzionalità di cancellazione integrate e si basa su librerie esterne o logica personalizzata per ottenere effetti simili. Questa limitazione può portare a condizioni di gara e alla logica asincrima più difficile da gestire man mano che la complessità dell'applicazione cresce.
Testabilità e separazione delle preoccupazioni
Poiché le funzioni del generatore di Saga di Redux producono effetti descrittivi, sono più facili da provare unità senza eseguire operazioni asincroni effettive. Gli sviluppatori possono testare la logica della saga affermando la sequenza e il contenuto di effetti ceduti, senza aver bisogno di deridere l'intero ambiente asincrone.
I test Thunk Redux generalmente prevedono di deridere il negozio Redux e affermare azioni inviate dopo la risoluzione della promessa, che verifica i risultati asincrici ma non il controllo del flusso all'interno del thunk stesso.
Inoltre, Redux Saga sposta la logica dell'effetto collaterale dai componenti e dai creatori di azioni in saghe, promuovendo una migliore separazione delle preoccupazioni. Questo approccio modulare semplifica il ridimensionamento delle operazioni di asincronizzazione multi-task in applicazioni più grandi.
Considerazioni sulle prestazioni
Mentre Redux Thunk può introdurre meno sovraccarico per i flussi di asincroni semplici a causa della sua natura leggera, l'efficienza di Redux Saga nel gestire più attività simultanee riduce la complessità e i potenziali bug in applicazioni più grandi e più esigenti. Organizzando le attività simultanee dichiaratamente e gestendole tramite un middleware saga centralizzato, Redux Saga ottimizza la gestione delle operazioni parallele e la gestione degli effetti collaterali.
Riepilogo
- Redux Saga utilizza le funzioni del generatore per mettere in pausa e riprendere l'esecuzione dell'attività, consentendo un controllo preciso su attività simultanee e parallele.
- La natura dichiarativa degli effetti di Redux Saga (`fork`,` call`, `takeevery`, ecc.) Gli consente di gestire flussi di lavoro asincroni complessi come tentativi, cancellazioni e parallelismo in modo più naturale.
- Fornisce strumenti di gestione della concorrenza integrati come `fork` per attività parallele e funzionalità di cancellazione, che redux Thunk manca di default.
- Le funzioni del generatore puro di Redux Saga migliorano la testimonianza facilitando l'affermazione degli effetti ceduti, mentre i test Thunk Redux richiedono derogni.
- Redux Saga promuove una migliore organizzazione del codice e la separazione delle preoccupazioni isolando gli effetti collaterali nelle saghe piuttosto che mescolarli con creatori o componenti di azione.
- Redux Thunk è più adatto per operazioni asincrone più semplici e sequenziali, mentre Redux Saga eccelle nella gestione di effetti collaterali multipli, simultanei e complessi in applicazioni scalabili.