Hvordan håndterer Redux Saga flere samtidige oppgaver mer effektivt enn Redux Thunk

Redux Thunk, derimot, er basert på et enklere konsept som involverer handlingsskapere som returnerer funksjoner i stedet for vanlige handlingsobjekter. Disse funksjonene kan håndtere asynkrone operasjoner som API -anrop ved å sende forskjellige handlinger før og etter at oppgaven er fullført. Selv om det er effektivt for enkle eller moderat komplekse asyncbehov, mangler Redux Thunk innebygde konstruksjoner for håndtering av samtidig kontroll og bivirkningsorkestrering, noe som kan føre til mer kjeleplate, hardere til vedlikeholdskode når du arbeider med mange overlappende asyncoppgaver.

Generatorfunksjoner for asynkron kontroll

Redux Saga utnytter ES6 -generatorfunksjoner, som kan gi kontrollen tilbake til mellomvaren og vente på at asynkrone operasjoner skal fullføres før de gjenopptas. Denne pause-og-renoverte modellen lar sagaer orkestrere flere oppgaver samtidig og parallelt med stor kontroll. For eksempel kan sagaer gaffel flere oppgaver som kjører uavhengig, mens hovedsagaen fortsetter utførelsen. De kan også løpeoppgaver, noe som betyr at en oppgave kan avbryte andre avhengig av hvilken som fullfører først.

Denne funksjonen står i kontrast til Redux Thunks tilnærming, der asynkrone funksjoner kan utføre, men ikke naturlig gir seg til en slik finkornet oppgavekoordinering. Tunks involverer typisk hekkende eller kjetting av løfter og tilbakeringinger, som kan bli sammensatte og uhåndterlige med flere samtidige interaksjoner.

Deklarativ bivirkningsstyring

Redux Saga bruker deklarative effekter gjennom et sett med innebygde effekt skapere som `takeEvery`,` takelatest`, `gaffel`,` call`, og `put`. Disse effektene genererer vanlige objekter som beskriver bivirkningene, som mellomvaren tolker for å utføre de faktiske operasjonene. Fordi sagaer beskriver "hva du skal gjøre" i stedet for "hvordan du gjør det", er koden mer lesbar og testbar.

For samtidighet tillater `gaffel` sagaer å starte flere ikke-blokkerende oppgaver parallelt. For eksempel kan en saga gaffle flere seere for å lytte etter forskjellige handlinger samtidig eller utføre flere API -samtaler samtidig. `Takeagery` driver en saga for hver utsendte handlinger, og håndterer flere handlinger samtidig uten å blokkere hovedsagaen.

Derimot er Redux Thunk avgjørende i stedet for erklærende. Handlingsskapere håndterer eksplisitt asynkron logikk med forhold og flere utsendelsesanrop. Samtidig styring er manuell, og resulterer ofte i komplekse nestede tilbakeringinger eller løfter, noe som påvirker vedlikeholdbarhet og klarhet.

Håndtering av komplekse strømmer og avbestilling av oppgavene

Redux Saga støtter mer komplekse asynkrone arbeidsflyter utover enkle API -anrop, for eksempel bakgrunnsmåling, avkalling, påskaffelse, kanselleringer og sekvenseringshandlinger betinget. For eksempel kan sagaer kansellere pågående oppgaver når visse handlinger oppstår, og forhindrer utdaterte eller unødvendige operasjoner i å fullføre. Denne kanselleringen er avgjørende i samtidige scenarier som autofullfør søk der nye brukerinngang aborterer tidligere API -anrop.

Redux Thunk mangler innebygde avbestillingsfunksjoner og er avhengig av eksterne biblioteker eller tilpasset logikk for å oppnå lignende effekter. Denne begrensningen kan føre til raseforhold og hardere å styre async-logikken når applikasjonskompleksiteten vokser.

testbarhet og separasjon av bekymringer

Fordi Redux Sagas generatorfunksjoner gir beskrivende effekter, er de lettere å enhetstest uten å kjøre faktiske asynkrone operasjoner. Utviklere kan teste SAGA -logikken ved å hevde sekvensen og innholdet av avkastede effekter, uten å måtte håne hele async -miljøet.

Redux Thunk -tester innebærer generelt å spotte Redux -butikken og hevde utsendte handlinger etter at løftet løser seg, som tester async -utfall, men ikke strømningskontrollen i selve thunk.

Dessuten flytter Redux Saga bivirkningslogikk ut av komponenter og actionskapere til sagaer, og fremmer bedre separasjon av bekymringer. Denne modulære tilnærmingen forenkler skalering av multi-task async-operasjoner i større applikasjoner.

Resultathensyn

Mens Redux Thunk kan innføre mindre overhead for enkle asyncstrømmer på grunn av sin lette natur, reduserer Redux Sagas effektivitet i å håndtere flere samtidige oppgaver kompleksitet og potensielle feil i større, mer krevende applikasjoner. Ved å organisere samtidige oppgaver deklarativt og administrere dem via en sentralisert saga mellomvare, optimaliserer Redux Saga håndteringen av parallelle operasjoner og bivirkningsstyring.

Sammendrag

- Redux Saga bruker generatorfunksjoner for å ta en pause og gjenoppta oppgavens utførelse, noe som muliggjør presis kontroll over samtidige og parallelle oppgaver.
- Den deklarative karakteren av Redux Sagas effekter (`gaffel`,` call`, `takeagery`, etc.) lar den håndtere komplekse asynkrone arbeidsflyter som forsøk, kanselleringer og parallellisme mer naturlig.
- Den gir innebygde samtidighetsstyringsverktøy som `Fork` for parallelle oppgaver og kanselleringsfunksjoner, som Redux Thunk mangler som standard.
- Redux Sagas rene generatorfunksjoner forbedrer testbarheten ved å gjøre det enkelt å hevde de avgitte effektene, mens Redux Thunk -testing krever hånende utsendelser.
- Redux Saga fremmer bedre kodeorganisasjon og separasjon av bekymringer ved å isolere bivirkninger i sagaer i stedet for å blande dem med actionskapere eller komponenter.
- Redux Thunk er bedre egnet for enklere, sekvensielle asynkrone operasjoner, mens Redux Saga utmerker seg med å håndtere flere, samtidige og komplekse bivirkninger i skalerbare applikasjoner.