як Redux Saga справляється з кількома одночасними завданнями ефективніше, ніж Redux Thunk

1. Контроль паралельності: Redux Saga забезпечує вбудований контроль паралельності за допомогою функцій `takeEvery` і `takeLatest`. Ці функції дозволяють керувати декількома одночасними завданнями, вказуючи, як їх слід обробляти. Наприклад, `takeEvery` гарантує, що кожне завдання виконується послідовно, тоді як `takeLatest` гарантує, що виконується лише останнє завдання[1][2][4].

2. Скасування завдань: Redux Saga дозволяє вам скасовувати завдання, які більше не потрібні. Це особливо корисно, коли ви маєте справу з довгостроковими завданнями або завданнями, які більше не актуальні. Саги можна скасувати за допомогою функції `cancel`, яка зупиняє виконання саги та звільняє всі ресурси, які вона використовувала[1][2][4].

3. Обробка помилок: Redux Saga забезпечує кращу обробку помилок, ніж Redux Thunk. Sagas може виловлювати та обробляти помилки за допомогою функції `catch`, яка дозволяє вказати зворотний виклик для обробки помилки. Це полегшує керування помилками та запобігає їх поширенню вгору по стеку викликів[1][2][4].

4. Тестування: Redux Saga легше тестувати, ніж Redux Thunk, завдяки його суто функціональній природі. Саги можна перевіряти за допомогою модульних тестів, що полегшує перевірку правильності їх роботи[1][2][4].

5. Продуктивність: Redux Saga, як правило, ефективніша за Redux Thunk, оскільки використовує функції генератора, які легші та ефективніші, ніж обіцянки. Це робить його більш придатним для обробки складних асинхронних сценаріїв і великомасштабних програм[1][2][4].

Підсумовуючи, Redux Saga обробляє кілька одночасних завдань ефективніше, ніж Redux Thunk, забезпечуючи контроль паралельності, скасування завдань, кращу обробку помилок, легше тестування та покращену продуктивність.