Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Como o Redux Saga lida com várias tarefas simultâneas com mais eficiência do que o Redux Thunk


Como o Redux Saga lida com várias tarefas simultâneas com mais eficiência do que o Redux Thunk


O Redux Saga lida com várias tarefas simultâneas com mais eficiência do que o Redux Thunk principalmente devido ao uso das funções do gerador ES6 e ao seu design para lidar com fluxos assíncronos complexos declarativamente. Na saga Redux, as funções do gerador criam "sagas", processos de fundo de longa duração que podem pausar e retomar, permitindo controle sofisticado sobre operações assíncronas, incluindo concorrência, cancelamento, debounce, aceleração e condições de corrida. Esse recurso fornece uma maneira estruturada e escalável de gerenciar efeitos colaterais, especialmente em aplicações complexas com muitas tarefas assíncronas simultâneas.

O Redux Thunk, por outro lado, é baseado em um conceito mais simples que envolve criadores de ação que retornam funções em vez de objetos de ação simples. Essas funções podem lidar com operações assíncronas, como chamadas de API, enviando ações diferentes antes e após a conclusão da tarefa. Embora eficazes para as necessidades simples ou moderadamente complexas, o Redux Thunk não possui construções embutidas para lidar com o controle de simultaneidade e a orquestração de efeitos colaterais, o que pode levar a um código mais calmedoso e mais difícil de manutenção ao lidar com muitas tarefas assíncronas sobrepostas.

Funções do gerador para controle assíncrono

O Redux Saga aproveita as funções do gerador ES6, que podem produzir o controle de volta ao middleware e aguardar as operações assíncronas serem concluídas antes de retomar. Esse modelo de pausa e resumo permite que as sagas orquestrem várias tarefas simultaneamente e paralelamente com o grande controle. Por exemplo, as sagas podem gastar várias tarefas que são executadas de forma independente, enquanto a saga principal continua a execução. Eles também podem correr tarefas, o que significa que uma tarefa pode cancelar outras pessoas, dependendo de que conclui primeiro.

Esse recurso contrasta com a abordagem do Redux Thunk, onde as funções assíncronas podem ser executadas, mas não se prestam naturalmente a uma coordenação de tarefas de granulação fina. Os thunks normalmente envolvem promessas e retornos de chamada de nidificação ou encadeamento, que podem se tornar complexos e pesados ​​com várias interações simultâneas.

Gerenciamento declarativo de efeito colateral

O Redux Saga usa efeitos declarativos através de um conjunto de criadores de efeitos internos como `` TakeAvery`, `Takelatest`,` Fork`, `Call` e` put`. Esses efeitos geram objetos simples que descrevem os efeitos colaterais, que o middleware interpreta para executar as operações reais. Como as sagas descrevem "o que fazer" em vez de "como fazê -lo", o código é mais legível e testável.

Para a simultaneidade, `fork` permite que as sagas iniciem várias tarefas não bloqueadoras em paralelo. Por exemplo, uma saga pode bifurcar vários observadores para ouvir ações diferentes simultaneamente ou executar várias chamadas de API de uma só vez. `Takevery` executa uma saga para cada ação despachada, lidando com várias ações simultaneamente sem bloquear a saga principal.

Por outro lado, o Redux Thunk é imperativo e não declarativo. Os criadores de ação lidam explicitamente lógica assíncrona com condições e várias chamadas de expedição. O gerenciamento de simultaneidade é manual, geralmente resultando em retornos de chamada ou promessas aninhadas complexas, afetando a manutenção e a clareza.

manuseio fluxos complexos e cancelamento de tarefas

O Redux Saga suporta fluxos de trabalho assíncronos mais complexos além de chamadas simples de API, como pesquisa de fundo, debousing, tentativas, cancelamentos e ações de sequenciamento condicionalmente. Por exemplo, as sagas podem cancelar tarefas contínuas quando determinadas ações ocorrem, impedindo a conclusão de operações desatualizadas ou desatualizadas. Esse cancelamento é crucial em cenários simultâneos, como a pesquisa de preenchimento automático, onde a entrada de novos usuários aborta as chamadas anteriores da API.

O Redux Thunk não possui recursos de cancelamento interno e depende de bibliotecas externas ou lógica personalizada para obter efeitos semelhantes. Essa limitação pode levar a condições de corrida e lógica assíncrona mais difícil de gerenciar à medida que a complexidade do aplicativo cresce.

testabilidade e separação de preocupações

Como as funções do gerador da Saga Redux produzem efeitos descritivos, eles são mais fáceis de fazer um teste de unidade sem executar operações assíncronas reais. Os desenvolvedores podem testar a lógica da saga afirmando a sequência e o conteúdo dos efeitos produzidos, sem precisar zombar de todo o ambiente assíncrono.

Os testes Redux Thunk geralmente envolvem zombar da loja Redux e afirmar ações despachadas após a resolução da promessa, que testa os resultados assíncronos, mas não o controle de fluxo dentro do próprio Thunk.

Além disso, o Redux Saga move a lógica de efeito colateral dos componentes e criadores de ação para sagas, promovendo uma melhor separação de preocupações. Essa abordagem modular simplifica as operações de escala de múltiplas tarefas em aplicações maiores.

Considerações de desempenho

Embora o Redux Thunk possa introduzir menos sobrecarga para fluxos simples de assíncronos devido à sua natureza leve, a eficiência da Saga Redux em lidar com várias tarefas simultâneas reduz a complexidade e os bugs em potencial em aplicações maiores e mais exigentes. Ao organizar tarefas simultâneas declarativamente e gerenciá -las por meio de um middleware centralizado da SAGA, o Redux Saga otimiza o manuseio de operações paralelas e gerenciamento de efeitos colaterais.

Resumo

- O Redux Saga usa funções do gerador para pausar e retomar a execução da tarefa, permitindo o controle preciso sobre tarefas simultâneas e paralelas.
- A natureza declarativa dos efeitos da saga Redux (`fork`,` call`, `takevery`t ', etc.) permite lidar com fluxos de trabalho assíncronos complexos, como tentativas, cancelamentos e paralelismo mais naturalmente.
- Ele fornece ferramentas de gerenciamento de simultaneidade integradas como `fork` para tarefas paralelas e recursos de cancelamento, que o Redux Thunk não possui por padrão.
- As funções do gerador puro da Saga Redux melhoram a testabilidade, facilitando a reivindicação dos efeitos produzidos, enquanto o teste de Thunk Redux requer despachos de zombaria.
- O Redux Saga promove uma melhor organização de código e separação de preocupações, isolando os efeitos colaterais nas sagas, em vez de misturá -las com criadores ou componentes de ação.
- O Redux Thunk é mais adequado para operações assíncronas mais simples e seqüenciais, enquanto a saga Redux se destaca no gerenciamento de efeitos colaterais múltiplos, simultâneos e complexos em aplicações escaláveis.

Assim, a abordagem da Saga Redux para lidar com tarefas simultâneas é mais eficiente e robusta em comparação com o Redux Thunk ao lidar com fluxos assíncronos complexos em aplicações redux.