DeepSeek 및 Chatgpt는 영어 이외의 언어에서 공연 할 때 영어 이외의 상황에서 독특한 강점을 나타냅니다.
DeepSeek의 성능
DeepSeek은 강력한 다국어 기능, 특히 중국어 및 일본어와 같은 아시아 언어로 유명합니다. 영어 이외의 상황에서 뛰어나도록 설계되었으므로 이러한 언어가 우세한 지역의 사용자에게 특히 효과적입니다. NLP (Advanced Natural Language Processing) 기술에 의해 성능이 향상되어 사용자의 쿼리에 맞는 맥락 적으로 관련적이고 의미있는 반응을 제공 할 수 있습니다 [1] [2]. 사용자는 DeepSeek이 일본어로 응답을 이해하고 생성 할 수 있지만 출력의 유창함이 항상 원어민의 유창성과 일치하지는 않으며 종종 자연스러운 대화보다는 번역과 비슷할 수 있다고보고했습니다 [3].chatgpt의 성능
반대로, 특히 최신 반복 (GPT-4)과 함께 Chatgpt는 여러 언어를 지원하지만 영어에서 가장 잘 수행하는 경향이 있습니다. 다양한 언어로 일관된 응답을 생성 할 수는 있지만 정확성과 상황에 맞는 이해는 영어 이외의 시나리오에서 DeepSeek만큼 강력하지 않을 수 있습니다. 이것은 깊은 문화적 또는 상황에 맞는 지식이 필요한 전문 또는 미묘한 문의에 특히 그렇습니다 [1] [2]. Chatgpt는 다목적 성과 대화 능력으로 인식되어 언어 전체의 창의적인 작업과 일반적인 대화에 적합하지만 영어 이외의 언어로 복잡한 쿼리를 처리 할 때 깊은 이해가 부족할 수 있습니다 [1].비교 통찰력
요약하면, DeepSeek은 아시아 언어를 효과적으로 처리하기위한 대상 디자인으로 인해 영어 이외의 상황에서 두드러 지므로 이러한 언어가 널리 퍼져있는 기술 및 연구 중심 환경에 선호되는 선택입니다. 반면에 Chatgpt는 광범위한 유용성과 창의력을 가진 강력한 경쟁자로 남아 있지만 특정 비 영어 응용 프로그램에서 Deepseek의 이해 깊이와 일치하지 않을 수 있습니다. 이 차이는 각 도구가 관련된 언어 적 맥락에 따라 다른 사용자 요구에 적합하게 만듭니다 [1] [2] [4].인용 :
[1] https://flexxited.com/blog/deepseek-vs-openai-how-deepseek-is-competing-and-it-might-be-better
[2] https://devdiggers.com/deepseek-vs-chatgpt/
[3] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-llm-67b-chat/discussions/1
[4] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-r-1-model-overview-and-ranks-against-openais-o1
[5] https://arxiv.org/html/2412.19437v1
[6] https://www.youtube.com/watch?v=yz8c2ry54q0
[7] https://arxiv.org/html/2405.04434v2
[8] https://www.bbc.com/news/articles/c0qw7z2v1pgo