GPT-4.5, Openai lielo valodu modeļu jaunākā iterācija, parāda jauktu sniegumu matemātiskos un zinātniskos uzdevumos. Šeit ir detalizēts pārskats par tās iespējām un ierobežojumiem:
Matemātiskās iespējas
GPT-4.5 parāda ievērojamus uzlabojumus matemātiskajā spriešanā salīdzinājumā ar tā priekšgājējiem. Pateicoties progresējošajai domu argumentācijas struktūrai [1], tas veic par 30% labāk, veicot matemātiskas spriešanas uzdevumus nekā GPT-4 [1]. Šis uzlabojums ļauj tai ar lielāku precizitāti risināt sarežģītas matemātiskas problēmas un sniegt caurspīdīgākus skaidrojumus par tā domu procesu. Tomēr, neraugoties uz šiem uzlabojumiem, GPT-4.5 nav visaugstākais izpildītājs visos matemātiskajos etalonos. Piemēram, to pārspēj citi modeļi, piemēram, O3-Mini īpašos matemātikas un zinātnes novērtējumos [5] [9].
zinātniskie uzdevumi
Zinātniskos uzdevumos GPT-4.5 vairāk izceļas ar niansētu un kontekstuāli atbilstošu reakciju nodrošināšanu, nevis sarežģītu zinātnisko vienādojumu risināšanu. Lai gan tas var palīdzēt veikt tādus uzdevumus kā zinātnisku faktu vaicāšana un darbība kā zināšanu bāzes saskarne, tā spēja atrisināt progresīvas zinātniskas problēmas nav tik izteikta kā ar valodu saistītas iespējas [2] [5]. GPT-4.5 spēks ir tā spēja iesaistīties dabiskās sarunās un nodrošināt radošus risinājumus, kas var būt noderīgi uzdevumiem, kuriem nepieciešama cilvēku sadarbība un izpratne [7] [9].
Ierobežojumi un salīdzinājumi
GPT-4.5 sniegums matemātiskos un zinātniskos uzdevumos nav vienādi pārāks par visiem iepriekšējiem modeļiem. Tas ir paredzēts vairāk vispārējai valodu izpratnei un emocionālajam intelektam, kas padara to mazāk optimālu uzdevumiem, kas prasa progresīvas spriešanas iespējas [3] [5]. Piemēram, kamēr GPT-4.5 samazina halucinācijas ievērojami, salīdzinot ar tā priekšgājējiem, tas joprojām ir zemāks par dažiem specializētiem modeļiem īpašos zinātniskos etalonos [5] [9].
Rezumējot, GPT-4.5 piedāvā uzlabotas matemātiskas spriešanas iespējas, bet, iespējams, nav labākā izvēle progresīvai zinātniskai problēmu risināšanai. Tās stiprās puses ir sarunvalodas spējas un radošās lietojumprogrammas, padarot to par vērtīgu rīku uzdevumiem, kuriem nepieciešama niansēta cilvēku mijiedarbība un izpratne.
Atsauces:
[1.]
[2] https://proegresings.neurips.cc/paper_files/paper/2023/file/58168e8a92994655d6da3939e7cc0918-paper-dataSets_and_benchmarks.pdf
[3] https://www.reddit.com/r/chatgpt/comments/1izpvcb/thoughts_on_gpt45_and_why_its_important/
[4] https://www.kommunicate.io/blog/chatgpt-4-vs-chatgpt-3-5-key-differences/
[5] https://topmostads.com/openai-rease-gpt-4-5/
[6] https://www.mdpi.com/2227-7102/14/7/698
[7] https://openai.com/index/introducing-gpt-4-5/
[8] https://blog.promptlayer.com/everything-we-know-openais-gpt-4-5-model/
.