Bij het vergelijken van Microsoft.extensions.logging met MVXlog in de context van MVVMCross, komen verschillende voordelen voort uit het gebruik van de eerste boven deze laatste:
1. Uitbreidbaarheid en flexibiliteit: Microsoft.Extensions.Logging biedt een zeer uitbreidbaar raamwerk dat eenvoudige integratie mogelijk maakt met verschillende logboekaanbieders van derden zoals NLOG, Serilog en Log4Net. Deze flexibiliteit is niet inherent ingebouwd in MVXlog, die beperkter was in zijn vermogen om te integreren met verschillende logboekkaders [1] [2]. Met Microsoft.Extensions.Logging kunt u eenvoudig schakelen tussen verschillende logboekaanbieders zonder de code van uw applicatie te wijzigen, waardoor deze zich meer aanpasbaar maakt aan verschillende omgevingen en vereisten.
2. Afhankelijkheidsinjectieondersteuning: Microsoft.Extensions.Logging is ontworpen om naadloos te werken met afhankelijkheidsinjectie (DI), een kernfunctie van veel moderne .NET -toepassingen, waaronder die gebouwd met MVVMCross. Deze integratie zorgt voor eenvoudiger eenheidstests en spot van logboekcomponenten, wat gunstig is voor het handhaven van robuuste testdekking [5] [8]. MVXLog biedt, hoewel injecteerbaar, niet hetzelfde integratieniveau met DI -frameworks als Microsoft.Extensions.Logging doet.
3. Standaardisatie en gemeenschapsondersteuning: Microsoft.Extensions.Logging is een algemeen aangenomen standaard in het .NET -ecosysteem, wat betekent dat het profiteert van uitgebreide gemeenschapsondersteuning en documentatie. Deze standaardisatie maakt het voor ontwikkelaars gemakkelijker om logging in verschillende projecten en platforms te begrijpen en te implementeren [2] [11]. MVXlog is daarentegen specifiek voor MVVMCross en wordt mogelijk niet zo algemeen erkend of ondersteund buiten dat kader.
4. Schaalbaarheid en prestaties: de architectuur van Microsoft.extensions.Logging is ontworpen om grootschalige toepassingen efficiënt te verwerken. Het biedt functies zoals logfiltering en categorisatie, die de prestaties kunnen verbeteren door onnodige loguitvoer te verminderen [11]. Hoewel MVXlog in staat is, komt het mogelijk niet overeen met de schaalbaarheid en prestatie -optimalisaties die beschikbaar zijn in Microsoft.Extensions.Logging.
5. Configuratieflexibiliteit: Microsoft.extensions.Logging maakt configuratie via verschillende middelen mogelijk, waaronder JSON -bestanden (bijv. `Appsettings.json`), die een flexibele manier biedt om loginstellingen te beheren zonder de toepassing opnieuw te compileren [5]. Deze flexibiliteit is met name nuttig in omgevingen waar logboekbehoeften vaak kunnen veranderen.
6. Logniveaus en ernst: beide frameworks ondersteunen verschillende logniveaus (bijv. Trace, foutopsporing, info, waarschuwing, fout), maar Microsoft.Extensions.Logging bevat een extra `kritisch 'niveau en een` geen' niveau voor configuratiedoeleinden [11]. Dit biedt meer gedetailleerde controle over de ernst en configuratie van houtkap.
Samenvattend, terwijl MVXLog een capabele logboekoplossing is binnen het MVVMCross -ecosysteem, biedt Microsoft.Extensions.Logging een bredere compatibiliteit, uitbreidbaarheid en gemeenschapsondersteuning, waardoor het een meer veelzijdige keuze is voor logboekbehoeften in moderne .NET -applicaties.
Citaten:[1] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/logging-new
[2] https://putridparrot.com/blog/using-microsoft-extensions-logging/
[3] https://www.mvvmcross.com/documentation/advanced/customizing-using-app-and-setup
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/ef/core/logging-events-diagnostics/extensions-logging
[5] https://stackoverflow.com/questions/58209076/microsoft-extensions-logging-vs-nlog
[6] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-8.0.0-release/
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewModel-Lifecycle
[8] https://stackoverflow.com/questions/46483019/logging-from-static-members-with-microsoft-extensions-klogging
[9] https://www.mvvmcross.com/logging
[10] https://stackoverflow.com/questions/17602137/mvvmcross-how-does-theis-view-get-linked-t-the-viewModel/17602246
[11] https://blog.stephencleary.com/2018/06/microsoft-extensions-part-2-types.html