Quando si confrontano Microsoft.Extensions.logging con MVXLOG nel contesto di MVVMCRoss, emergono diversi vantaggi dall'uso del primo su quest'ultimo:
1. Estensibilità e flessibilità: Microsoft.Extensions.logging offre un framework altamente estensibile che consente una facile integrazione con vari provider di registrazione di terze parti come Nlog, Serilog e Log4Net. Questa flessibilità non è intrinsecamente integrata in MVXLOG, che era più limitata nella sua capacità di integrarsi con diversi quadri di registrazione [1] [2]. Con Microsoft.Extensions.logging, puoi facilmente passare da diversi provider di registrazione senza modificare il codice dell'applicazione, rendendolo più adattabile a ambienti e requisiti diversi.
2. Supporto di iniezione di dipendenza: Microsoft.Extensions.logging è progettato per funzionare perfettamente con l'iniezione di dipendenza (DI), che è una caratteristica fondamentale di molte moderne applicazioni .NET, comprese quelle costruite con MVVMCRoss. Questa integrazione consente più facili test unitari e deroga dei componenti di registrazione, il che è utile per il mantenimento di una robusta copertura dei test [5] [8]. MVXLOG, sebbene iniettabile, non offre lo stesso livello di integrazione con i framework DI di Microsoft.Extensions.logging.
3. Standardizzazione e supporto della comunità: Microsoft.Extensions.logging è uno standard ampiamente adottato nell'ecosistema .NET, il che significa che beneficia di un ampio supporto e documentazione della comunità. Questa standardizzazione rende più semplice per gli sviluppatori comprendere e implementare la registrazione su diversi progetti e piattaforme [2] [11]. Al contrario, MVXLOG è specifico per MVVMCRoss e potrebbe non essere così ampiamente riconosciuto o supportato al di fuori di quel quadro.
4. Scalabilità e prestazioni: l'architettura di Microsoft.Extensions.logging è progettata per gestire in modo efficiente applicazioni su larga scala. Fornisce funzionalità come il filtro e la categorizzazione dei registri, che possono migliorare le prestazioni riducendo l'output di registro non necessario [11]. Sebbene MVXLOG sia in grado, potrebbe non corrispondere alla scalabilità e alle ottimizzazioni delle prestazioni disponibili in Microsoft.Extensions.logging.
5. Flessibilità di configurazione: Microsoft.Extensions.logging consente la configurazione attraverso vari mezzi, inclusi i file JSON (ad esempio, `AppSettings.json`), che fornisce un modo flessibile per gestire le impostazioni dei registri senza ricompilare l'applicazione [5]. Questa flessibilità è particolarmente utile negli ambienti in cui le esigenze di registrazione potrebbero cambiare frequentemente.
6. Livelli di registro e gravità: entrambi i framework supportano vari livelli di registro (ad es. Traccia, debug, informazioni, avvertimento, errore), ma Microsoft.extensions.logging include un livello "critico" e un livello "Nessuno" a scopo di configurazione [11]. Ciò fornisce un maggiore controllo granulare sulla gravità e sulla configurazione della registrazione.
In sintesi, mentre MVXLOG è una soluzione di registrazione capace all'interno dell'ecosistema MVVMCRoss, Microsoft.Extensions.logging offre una più ampia compatibilità, estensibilità e supporto della comunità, rendendolo una scelta più versatile per le esigenze di registrazione nelle moderne applicazioni .net.
Citazioni:[1] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/logging-new
[2] https://puttridparrot.com/blog/using-microsoft-extensions-logging/
[3] https://www.mvvmcross.com/documentation/advanced/customizing-using-using-app-and-setup
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/ef/core/logging-events-diagnostics/extensions-logging
[5] https://stackoverflow.com/questions/58209076/microsoft-extensions-logging-vs-nlog
[6] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-8.0.0-release/
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[8] https://stackoverflow.com/questions/46483019/logging-from-static-members-with-microsoft-extensions-logging
[9] https://www.mvvmcross.com/logging
[10] https://stackoverflow.com/questions/17602137/mvvmcross-how-does-this-view-get-linked-to-the-viewmodel/17602246
[11] https://blog.stephencleary.com/2018/06/microsoft-extensions-logging-part-2-types.html