Atunci când comparați microsoft.extensions.Logging cu MVXLOG în contextul MVVMcross, mai multe beneficii apar de la utilizarea primului față de cel de -al doilea:
1.. Această flexibilitate nu este încorporată în mod inerent în MVXLOG, care a fost mai limitată în capacitatea sa de a se integra cu diferite cadre de înregistrare [1] [2]. Cu Microsoft.Extensions.Logging, puteți comuta cu ușurință între diferiți furnizori de logare fără a schimba codul aplicației dvs., ceea ce îl face mai adaptabil la diferite medii și cerințe.
2. Suport de injecție de dependență: Microsoft.Extensions.Logging este proiectat să funcționeze perfect cu injecția de dependență (DI), care este o caracteristică de bază a multor aplicații moderne .NET, inclusiv cele construite cu MVVMcross. Această integrare permite testarea mai ușoară a unităților și batjocurarea componentelor de exploatare, ceea ce este benefic pentru menținerea unei acoperiri de testare robuste [5] [8]. MVXLOG, deși este injectabil, nu oferă același nivel de integrare cu DI Frameworks ca Microsoft.Extensions.logging.
3. Standardizare și sprijin comunitar: Microsoft.Extensions.Logging este un standard adoptat pe scară largă în ecosistemul .NET, ceea ce înseamnă că beneficiază de sprijin și documentație comunitară extinsă. Această standardizare face mai ușor pentru dezvoltatori să înțeleagă și să implementeze exploatarea pe diferite proiecte și platforme [2] [11]. În schimb, MVXLOG este specific MVVMcross și s -ar putea să nu fie la fel de recunoscut sau acceptat în afara acelui cadru.
4. Scalabilitate și performanță: Arhitectura Microsoft.Extensions.Logging este concepută pentru a gestiona eficient aplicațiile pe scară largă. Oferă caracteristici precum filtrarea jurnalului și clasificarea, care poate îmbunătăți performanța prin reducerea ieșirii de jurnal inutile [11]. În timp ce MVXLOG este capabil, este posibil să nu se potrivească cu scalabilitatea și optimizările de performanță disponibile în Microsoft.extensions.logging.
5. Flexibilitatea configurației: Microsoft.Extensions.Logging permite configurarea prin diferite mijloace, inclusiv fișiere JSON (de exemplu, `AppSettings.json`), care oferă o modalitate flexibilă de a gestiona setările de jurnal fără a recompila aplicația [5]. Această flexibilitate este deosebit de utilă în mediile în care nevoile de exploatare s -ar putea schimba frecvent.
6. Niveluri de jurnal și severitate: Ambele cadre acceptă diverse niveluri de jurnal (de exemplu, urmă, depanare, informații, avertizare, eroare), dar microsoft.extensions.Logging include un nivel suplimentar „critic” și un nivel `none” în scopuri de configurare [11]. Aceasta oferă un control mai granular asupra severității și configurației înregistrării.
În rezumat, în timp ce MVXLOG este o soluție de exploatare capabilă în ecosistemul MVVMcross, microsoft.extensions.Logging oferă o compatibilitate mai largă, extensibilitate și suport comunitar, ceea ce o face o alegere mai versatilă pentru nevoile de înregistrare în aplicațiile moderne .NET.
Citări:[1] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/logging-new
[2] https://putridparrot.com/blog/using-microsoft-extensions-logging/
[3] https://www.mvvmcross.com/documentation/advanced/customizing-using-app-and-setup
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/ef/core/logging-events-diagnostics/extensions-logging
[5] https://stackoverflow.com/questions/58209076/microsoft-extensions-logging-vs-nlog
[6] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-8.0.0-release/
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[8] https://stackoverflow.com/questions/46483019/logging-from-static-members-with-microsoft-extensions-logging
[9] https://www.mvvmcross.com/logging
[10] https://stackoverflow.com/questions/17602137/mvvmcross-how-does-this-iew-geget-kinked-to-the-viewmodel/17602246
[11] https://blog.stephencleary.com/2018/06/microsoft-extensions-logging-part-2-types.html