Kun verrataan Microsoft.Extensions.Logging MVXLOG: lla MVVMCROSS: n yhteydessä, entisen käyttämistä viimeksi mainitun käytöstä tulee useita etuja:
1. Laajennettavuus ja joustavuus: Microsoft.Extensions.Logging tarjoaa erittäin laajennettavan kehyksen, joka mahdollistaa helpon integroinnin erilaisiin kolmansien osapuolten hakkuustoimittajiin, kuten NLOG, Serilog ja Log4Net. Tätä joustavuutta ei ole luonnostaan rakennettu MVXLOG: iin, mikä oli rajoitetumpi kyvyssä integroida erilaisiin hakkukehyksiin [1] [2]. Microsoft.Extensions.Logging -sovelluksella voit helposti vaihtaa eri lokipalveluntarjoajien välillä muuttamatta sovelluksen koodia, mikä tekee siitä mukautuvan erilaisiin ympäristöihin ja vaatimuksiin.
2. Riippuvuusinjektiotuki: Microsoft.Extensions.Loging on suunniteltu toimimaan saumattomasti riippuvuusinjektiolla (DI), mikä on monien nykyaikaisten .NET -sovellusten ydinominaisuus, mukaan lukien MVVMCrossin kanssa rakennettuja. Tämä integrointi mahdollistaa hakkuukomponenttien helpomman yksikkötestauksen ja pilkkaamisen, mikä on hyödyllistä vankan kokeen kattavuuden ylläpitämiselle [5] [8]. MVXLOG, vaikka se on injektoitava, ei tarjoa samaa integraatiotasoa DI -kehyksiin kuin Microsoft.Extensions.logging tekee.
3. Standardointi ja yhteisötuki: Microsoft.Extensions.Loging on laajalti hyväksytty standardi .NET -ekosysteemissä, mikä tarkoittaa, että se hyötyy laajasta yhteisön tuesta ja dokumentoinnista. Tämä standardointi helpottaa kehittäjien ymmärtämistä ja toteuttamista hakkuita eri projektien ja alustojen välillä [2] [11]. Sitä vastoin MVXLOG on spesifinen MVVMCrossille, eikä se ehkä ole yhtä laajalti tunnistettu tai tuettu kyseisen kehyksen ulkopuolella.
4. Skaalautuvuus ja suorituskyky: Microsoft.Extensions.Loging-arkkitehtuuri on suunniteltu käsittelemään tehokkaasti laaja-alaisia sovelluksia. Se tarjoaa ominaisuuksia, kuten lokin suodatus ja luokittelu, jotka voivat parantaa suorituskykyä vähentämällä tarpeetonta lokin lähtöä [11]. Vaikka MVXLog on kykenevä, se ei välttämättä vastaa Microsoft.Extensions.logging -sivustossa saatavilla olevia skaalautuvuutta ja suorituskyvyn optimointeja.
5. Kokoonpanon joustavuus: Microsoft.Extensions.Logging mahdollistaa kokoonpanon eri keinojen avulla, mukaan lukien JSON -tiedostot (esim. "Appsettings.json`), joka tarjoaa joustavan tavan loki -asetusten hallitsemiseksi sovelluksen uudelleenmäärittelemättä [5]. Tämä joustavuus on erityisen hyödyllinen ympäristöissä, joissa hakkuitarpeet saattavat muuttua usein.
6. Lokitasot ja vakavuus: Molemmat kehykset tukevat erilaisia lokitasoja (esim. Jäljitys, virheenkorjaus, info, varoitus, virhe), mutta Microsoft.Extensions.Logging sisältää ylimääräisen "kriittisen" tason ja "ei mitään" -tasoa kokoonpanoon [11]. Tämä tarjoaa enemmän rakeista hallintaa hakkuiden vakavuudesta ja kokoonpanosta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että MVXLOG on kykenevä hakkuusratkaisu MVVMCross -ekosysteemissä, Microsoft.Extensions.Logging tarjoaa laajemman yhteensopivuuden, laajennettavuuden ja yhteisön tuen, mikä tekee siitä monipuolisemman valinnan puunkorjaustarpeisiin nykyaikaisissa .NET -sovelluksissa.
Viittaukset:[1] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/logging-new
[2] https://putridparrot.com/blog/using-microsoft-extensions-logging/
.
.
[5] https://stackoverflow.com/questions/58209076/microsoft-Extensions-logging-vs-nlog
[6] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-8.0.0-release/
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewModel-lifecycle
.
[9] https://www.mvvmcross.com/logging
[10.
[11.