A Microsoft.extensions.logging és az MVXLog összehasonlításakor az MVVMCross összefüggésében számos előnye merül fel az előbbi használatából:
1. Bővíthetőség és rugalmasság: Microsoft.Extensions.Logging rendkívül kiterjeszthető keretet kínál, amely lehetővé teszi a könnyű integrációt a különféle harmadik fél naplózási szolgáltatókkal, mint például az NLOG, a Serilog és a Log4Net. Ez a rugalmasság nem épül be az MVXLOG -ba, amely jobban korlátozott volt abban, hogy integrálódjon a különböző fakitermelési keretekkel [1] [2]. A Microsoft.extensions.logging segítségével könnyen válthat a különböző naplózási szolgáltatók között anélkül, hogy megváltoztatná az alkalmazás kódját, így jobban alkalmazkodhat a különböző környezetekhez és követelményekhez.
2. Függőségi injekciós támogatás: A Microsoft.Extensions.logging -t úgy tervezték, hogy zökkenőmentesen működjön a függőségi injekcióval (DI), amely számos modern .NET alkalmazás alapvető jellemzője, ideértve az MVVMCross -szal építetteket is. Ez az integráció lehetővé teszi az egység tesztelését és a naplózási komponensek gúnyolódását, ami előnyös a robusztus teszt lefedettség fenntartásához [5] [8]. Az MVXLOG, bár injektálható, nem kínál ugyanolyan szintű integrációt a DI -keretekkel, mint a Microsoft.extensions.logging.
3. Szabványügyi és közösségi támogatás: Microsoft.Extensions.Logging egy széles körben elfogadott szabvány a .NET ökoszisztémában, ami azt jelenti, hogy előnyös a kiterjedt közösségi támogatásból és dokumentációból. Ez a szabványosítás megkönnyíti a fejlesztők számára a naplózás megértését és végrehajtását a különböző projektek és platformok között [2] [11]. Ezzel szemben az MVXLOG az MVVMCross -ra jellemző, és valószínűleg nem olyan széles körben elismert vagy támogatott, amely ezen a kereten kívül van.
4. Skálázhatóság és teljesítmény: A Microsoft.extensions.logging architektúrája célja a nagyszabású alkalmazások hatékony kezelése. Olyan funkciókat biztosít, mint a naplószűrés és a kategorizálás, amelyek javíthatják a teljesítményt azáltal, hogy csökkentik a felesleges napló kimenetet [11]. Noha az MVXLOG képes, előfordulhat, hogy nem felel meg a Microsoft.extensions.loggingben elérhető méretezhetőség és teljesítmény optimalizálásának.
5. Konfigurációs rugalmasság: Microsoft.extensions.logging különféle eszközökkel lehetővé teszi a konfigurációt, beleértve a JSON fájlokat (például: `AppSettings.json`), amely rugalmas módszert kínál a naplóbeállítások kezelésére az alkalmazás újbóli összetétele nélkül [5]. Ez a rugalmasság különösen hasznos olyan környezetekben, ahol a fakitermelési igények gyakran változhatnak.
6. Naplószintek és súlyosság: Mindkét keretrendszer támogatja a különféle naplózási szinteket (például nyomkövetés, hibakeresés, információ, figyelmeztetés, hiba), de a Microsoft.extensions.logging további „kritikus” szintet és egy „nincs” szintet tartalmaz a konfigurációs célokra [11]. Ez nagyobb szemcsés vezérlést biztosít a fakitermelés súlyosságának és a konfigurációnak.
Összefoglalva: míg az MVXLOG egy képes naplózási megoldás az MVVMCross ökoszisztémában, a Microsoft.Extensions.Logging szélesebb kompatibilitást, kiterjeszthetőséget és közösségi támogatást kínál, így sokoldalúbb választás a naplózási igényekhez a modern .NET alkalmazásokban.
Idézetek:[1] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/logging-new
[2] https://putridparrot.com/blog/using-microsoft-extensions-logging/
[3] https://www.mvvmcross.com/documentation/advanced/customizing-using-app-andsetup
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/ef/core/logging-events-diagnostics/extensions-logging
[5] https://stackoverflow.com/questions/58209076/microsoft-extensions-logging-vs-nlog
[6] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-8.0.0-rease/
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[8] https://stackoverflow.com/questions/46483019/logging-from-static-members-with-microsoft-extensions-logging
[9] https://www.mvvmcross.com/logging
[10] https://stackoverflow.com/questions/17602137/mvvmcross-how-does-this-view-get-t-the-viewmodel/17602246
[11] https://blog.stephencleary.com/2018/06/Microsoft-extensions-logging-Part-2-types.html