Khi so sánh Microsoft.Extensions.Logging với MVXLOG trong bối cảnh của MVVMcross, một số lợi ích xuất hiện từ việc sử dụng cái trước qua cái sau:
1. Tính mở rộng và tính linh hoạt: Microsoft.Extensions.Logging cung cấp một khung có tính mở rộng cao cho phép tích hợp dễ dàng với các nhà cung cấp đăng nhập bên thứ ba khác nhau như NLOG, Serilog và Log4NET. Tính linh hoạt này vốn không được tích hợp vào MVXLog, điều này bị hạn chế hơn trong khả năng tích hợp với các khung ghi nhật ký khác nhau [1] [2]. Với Microsoft.Extensions.Logging, bạn có thể dễ dàng chuyển đổi giữa các nhà cung cấp ghi nhật ký khác nhau mà không cần thay đổi mã ứng dụng của mình, khiến nó dễ thích nghi hơn với các môi trường và yêu cầu khác nhau.
2. Tích hợp này cho phép thử nghiệm đơn vị dễ dàng hơn và chế tạo các thành phần ghi nhật ký, có lợi cho việc duy trì phạm vi kiểm tra mạnh mẽ [5] [8]. MVXLOG, trong khi tiêm, không cung cấp cùng mức tích hợp với DI Frameworks như Microsoft.Extensions.Logging.
3. Tiêu chuẩn hóa và hỗ trợ cộng đồng: Microsoft.Extensions.Logging là một tiêu chuẩn được áp dụng rộng rãi trong hệ sinh thái .NET, có nghĩa là nó được hưởng lợi từ hỗ trợ và tài liệu cộng đồng rộng lớn. Tiêu chuẩn hóa này giúp các nhà phát triển dễ hiểu và thực hiện đăng nhập trên các dự án và nền tảng khác nhau [2] [11]. Ngược lại, MVXLOG là đặc trưng cho MVVMcross và có thể không được công nhận hoặc hỗ trợ rộng rãi bên ngoài khung đó.
4. Khả năng mở rộng và hiệu suất: Kiến trúc của Microsoft.Extensions.Logging được thiết kế để xử lý các ứng dụng quy mô lớn một cách hiệu quả. Nó cung cấp các tính năng như lọc và phân loại nhật ký, có thể cải thiện hiệu suất bằng cách giảm đầu ra nhật ký không cần thiết [11]. Mặc dù MVXLOG có khả năng, nhưng nó có thể không phù hợp với khả năng mở rộng và tối ưu hóa hiệu suất có sẵn trong Microsoft.Extensions.logging.
5. Tính linh hoạt của cấu hình: Microsoft.Extensions.Logging cho phép cấu hình thông qua các phương tiện khác nhau, bao gồm các tệp JSON (ví dụ: `appsinstall.json`), cung cấp một cách linh hoạt để quản lý cài đặt nhật ký mà không cần biên dịch lại ứng dụng [5]. Tính linh hoạt này đặc biệt hữu ích trong các môi trường nơi nhu cầu ghi nhật ký có thể thay đổi thường xuyên.
6. Mức độ nhật ký và mức độ nghiêm trọng: Cả hai khung đều hỗ trợ các mức nhật ký khác nhau (ví dụ: dấu vết, gỡ lỗi, thông tin, cảnh báo, lỗi), nhưng Microsoft.Extensions.Logging bao gồm một cấp độ `phê bình 'và mức` none` cho mục đích cấu hình [11]. Điều này cung cấp kiểm soát chi tiết hơn đối với mức độ nghiêm trọng và cấu hình.
Tóm lại, trong khi MVXLOG là một giải pháp ghi nhật ký có khả năng trong hệ sinh thái MVVMcross, Microsoft.Extensions.Logging cung cấp khả năng tương thích, khả năng mở rộng và hỗ trợ cộng đồng rộng hơn, làm cho nó trở thành một lựa chọn linh hoạt hơn cho các nhu cầu ghi nhật ký trong các ứng dụng .NET hiện đại.
Trích dẫn:[1] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundaments/logging-new
.
[3] https://www.mvvmcross.com/documentation/advanced/customizing-using-App-and-Setup
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/ef/core/logging-events-diagnostics/extensions-logging
[5] https://stackoverflow.com/questions/58209076/microsoft-extensions-logging-vs-nlog
[6] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-8.0.0-release/
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[8] https://stackoverflow.com/questions/4648602
[9] https://www.mvvmcross.com/logging
[10] https://stackoverflow.com/questions/17602137/mvvmcross-how-does-this-view-get-linked-to-the-viewmodel/17602246
[11] https://blog.stephencleary.com/2018/06/microsoft-extensions-logging-part-2-types.html