Beim Vergleich von microsoft.extensions.loggen mit mvxlog im Kontext von mvvmcross ergeben sich mehrere Vorteile aus der Verwendung der ersteren über den letzteren:
1. Erweiterbarkeit und Flexibilität: microsoft.extensions.logging bietet ein hoch erweiterbares Framework, das eine einfache Integration mit verschiedenen Protokollierungsanbietern von Drittanbietern ermöglicht, wie Nlog, Serilog und Log4Net. Diese Flexibilität ist nicht von Natur aus in mvxlog integriert, was in ihrer Fähigkeit, sich in verschiedene Protokollierungsrahmen zu integrieren, eingeschränkt [1] [2]. Mit Microsoft.Extensions.logging können Sie problemlos zwischen verschiedenen Protokollierungsanbietern wechseln, ohne den Code Ihrer Anwendung zu ändern, sodass er an verschiedene Umgebungen und Anforderungen anpassungsfähiger wird.
2. Abhängigkeitsinjektionsunterstützung: Microsoft.EXTENSSS.Logging ist so konzipiert, dass sie nahtlos mit Abhängigkeitsinjektion (DI) funktioniert, was ein zentrales Merkmal vieler moderner .NET -Anwendungen ist, einschließlich derjenigen, die mit MVVMCross erstellt wurden. Diese Integration ermöglicht eine leichtere Prüfung und Verspottung von Protokollierungskomponenten, was für die Aufrechterhaltung einer robusten Testabdeckung von Vorteil ist [5] [8]. MVXLog bietet zwar injizierbar, bietet aber nicht die gleiche Integrationsstufe mit DI -Frameworks wie Microsoft.Extensions.logging.
3.. Standardisierung und Unterstützung der Community: Microsoft.Extensions.logging ist ein weit verbreiteter Standard im .NET -Ökosystem, was bedeutet, dass es von umfassender Unterstützung und Dokumentation der Community profitiert. Diese Standardisierung erleichtert Entwicklern, die Protokollierung in verschiedenen Projekten und Plattformen zu verstehen und zu implementieren [2] [11]. Im Gegensatz dazu ist MVXLOG spezifisch für MVVMCross und außerhalb dieses Rahmens möglicherweise nicht so weit verbreitet oder unterstützt.
4. Skalierbarkeit und Leistung: Die Architektur von Microsoft.EXTERSIONS.Logging ist für effiziente Beschäftigung mit großflächigen Anwendungen ausgelegt. Es bietet Funktionen wie Protokollfilterung und Kategorisierung, die die Leistung verbessern können, indem die unnötige Protokollausgabe reduziert wird [11]. Obwohl MVXLog in der Lage ist, entspricht es möglicherweise nicht mit den Skalierbarkeits- und Leistungsoptimierungen, die in microsoft.extensions.logging verfügbar sind.
5. Konfigurationsflexibilität: microsoft.extensions.logging ermöglicht die Konfiguration über verschiedene Mittel, einschließlich JSON -Dateien (z. B. `appSettings.json`), die eine flexible Möglichkeit bietet, Protokolleinstellungen zu verwalten, ohne die Anwendung neu zu kompilieren [5]. Diese Flexibilität ist besonders nützlich in Umgebungen, in denen sich die Protokollierungsanforderungen häufig ändern.
6. Protokollebenen und Schweregrad: Beide Frameworks unterstützen verschiedene Protokollebenen (z. B. Trace, Debugg, Info, Warn, Fehler), aber Microsoft.Eutnessions. Dies bietet eine stärkere Kontrolle über den Schweregrad und die Konfiguration des Protokollierens.
Zusammenfassend ist Mvxlog eine fähige Protokollierungslösung innerhalb des MVVMCross -Ökosystems Microsoft.Extensions. Das Logging bietet eine breitere Kompatibilität, Erweiterbarkeit und Community -Unterstützung, was es zu einer vielseitigeren Wahl für die Protokollierungsanforderungen in modernen .NET -Anwendungen macht.
Zitate:[1] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/logging-new
[2] https://putridparrot.com/blog/using-microsoft-extessions-logging/
[3] https://www.mvvmcross.com/documentation/advanced/customizing-using-app-Setup
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/ef/core/logging-events-diagnostics/extensions-logging
[5] https://stackoverflow.com/questions/58209076/microsoft-textessions-logging-vs-nlog
[6] https://www.mvvmcross.com/mvmcross-8.0.0-release/
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[8] https://stackoverflow.com/questions/46483019/logging-from-static-members-with-microsoft-eutdessions-logging
[9] https://www.mvmcross.com/logging
[10] https://stackoverflow.com/questions/17602137/mvmcross-how-does-this-view-get-linked-the-viewmodel/17602246
[11] https://blog.stephecleary.com/2018/06/microsoft-extenssion-logging-part-2-types.html