Udskudt rapportering om nedbrud, som introduceret i New Relic's Android Agent version 6.0.0, involverer registrering af nedbrud, når de forekommer, men ikke uploade dem før den næste applikationslancering [1]. Denne tilgang kan påvirke integrationen af flere crashrapportering SDK'er på flere måder:
1. Crash Report Duplication: Udskudt rapportering hjælper med at reducere duplikatrasningsrapporter ved at forsinke upload, indtil appen genstarter. Når man bruger flere SDK'er, kan hver især fange det samme nedbrud, hvilket potentielt fører til duplikatrapporter på tværs af forskellige platforme, medmindre de er konfigureret til at arbejde sammen problemfrit.
2. SDK Interoperabilitet: De fleste crashrapporteringsværktøjer er designet til at arbejde med andre rammer ved at kæde uudnyttede undtagelseshåndterere. For eksempel kan nye relikvier kæde tidligere undtagelseshåndterere, hvis en anden ramme allerede er registreret [1]. Dette betyder, at flere SDK'er kan eksistere sammen og rapportere nedbrud, men rækkefølgen af initialisering kan påvirke, hvilken SDK der først fanger styrtet.
3. Konfigurationskompleksitet: Integrering af flere crashrapportering SDK'er kræver omhyggelig konfiguration for at sikre, at de fungerer effektivt. Udviklere skal overveje, hvordan hver SDK håndterer styrter, uanset om de understøtter udsat rapportering, og hvordan de interagerer med andre rammer. For eksempel kan Firebase Crashlytics og Dynatrace bruges sammen, men at sikre, at de ikke forstyrrer hinandens funktionalitet, er afgørende [2].
4. Datakonsistens: Udskudt rapportering kan føre til uoverensstemmelser, hvis forskellige SDK'er håndterer nedbrud på forskellige tidspunkter. For eksempel kan en SDK muligvis rapportere et styrt med det samme, mens en anden venter, indtil appen genstarter. Dette kan komplicere analysen af crashdata på tværs af forskellige platforme.
5. Debugging -udfordringer: Når du bruger flere SDK'er med udskudt rapportering, kan fejlfindingsulykker blive mere komplekse. Udviklere er nødt til at sikre, at hver SDK er konfigureret korrekt til at fange og rapportere nedbrud nøjagtigt, hvilket kan være udfordrende, når de håndterer udskudte uploads.
Sammenfattende kan rapportering af udskudt nedbrud tilføje kompleksitet til integrationen af flere crashrapportering SDK'er, hvilket kræver omhyggelig konfiguration for at sikre problemfri interaktion og konsekvent datarapportering. Udviklere skal overveje, hvordan hver SDK håndterer nedbrud, og hvordan de interagerer med andre rammer for at maksimere fordelene ved rapportering om nedbrud.
Citater:[Jeg
[2] https://community.dynatrace.com/t5/real-user-monitoring/multiple-unique-id-and-crash-details/m-p/163207
[3] https://trangotech.com/mobile/glossary/crash-reporting/
)
[5] https://stackoverflow.com/questions/10755278/use-multiple-crash-reporter-on-ios
[6] https://docs.omniverse.nvidia.com/kit/docs/carbonite/latest/docs/crashreporter.html
[7] https://firebase.google.com/docs/crashlytics/get-started
[8] https://firebase.google.com/docs/crashlytics/customize-crash-reports
[9] https://forum.sentry.io/t/flutter-ios-sentry-cocoa-dk-not-rapportering-all-crashes/11082
[10] https://firebase.google.com/docs/crashlytics
[11] https://forum.sentry.io/t/native-crash-not-rapportered-to-tressy-men-thter-platform/12077
[12] https://raygun.com/learn/the-complete-guide-to-ror-monitoring-and-crash-rapportering