A Relatórios de Crash Differred, conforme introduzido no Android Agent, da New Relic, a versão 6.0.0, envolve a gravação de relatórios de falhas quando eles ocorrem, mas não os enviam até o próximo lançamento do aplicativo [1]. Essa abordagem pode afetar a integração de vários SDKs de relatórios de falhas de várias maneiras:
1. Duplicação do relatório de falha: o relatório diferido ajuda a reduzir os relatórios de falha duplicados, atrasando o upload até que o aplicativo reinicie. No entanto, ao usar vários SDKs, cada um pode capturar a mesma falha, potencialmente levando a duplicar relatórios em diferentes plataformas, a menos que estejam configurados para trabalhar juntos sem problemas.
2. Interoperabilidade do SDK: A maioria das ferramentas de relatório de falha é projetada para funcionar com outras estruturas encadeando os manipuladores de exceção não capturados. Por exemplo, a nova relíquia pode encadear manipuladores de exceção anteriores se outra estrutura já estiver registrada [1]. Isso significa que vários SDKs podem coexistir e relatar falhas, mas a ordem de inicialização pode afetar o que o SDK captura o acidente primeiro.
3. Complexidade da configuração: a integração de vários relatórios de falha SDKs requer configuração cuidadosa para garantir que eles funcionem juntos de maneira eficaz. Os desenvolvedores devem considerar como cada SDK lida com falhas, independentemente de apoiarem os relatórios diferidos e como eles interagem com outras estruturas. Por exemplo, o Firebase Crashlytics e Dynatrace podem ser usados juntos, mas garantir que eles não interfiram na funcionalidade um do outro seja crucial [2].
4. Consistência dos dados: os relatórios diferidos podem levar a inconsistências se diferentes SDKs lidarem com falhas em momentos diferentes. Por exemplo, um SDK pode relatar uma falha imediatamente, enquanto outro aguarda até que o aplicativo reinicie. Isso pode complicar a análise dos dados de falha em diferentes plataformas.
5. Desafios de depuração: Ao usar vários SDKs com relatórios diferidos, as falhas de depuração podem se tornar mais complexas. Os desenvolvedores precisam garantir que cada SDK esteja configurado corretamente para capturar e relatar falhas com precisão, o que pode ser um desafio ao lidar com uploads diferidos.
Em resumo, os relatórios diferidos de falha podem adicionar complexidade à integração de vários SDKs relatórios de falhas, exigindo uma configuração cuidadosa para garantir interação perfeita e relatórios de dados consistentes. Os desenvolvedores devem considerar como cada SDK lida com falhas e como eles interagem com outras estruturas para maximizar os benefícios dos relatórios de falhas.
Citações:[1] https://docs.newrelic.com/docs/mobile-monitoring/new-relic-mobile-android/install-configure/android-agent-crash-reporting/
[2] https://community.dynatrace.com/t5/real-user-monitoring/multiple-unique-id-and-crash-details/m-p/163207
[3] https://trangotech.com/mobile/glossary/crash-reporting/
[4] https://stackoverflow.com/questions/78771698/crash-reporting-tool-which-differentiate-crash-from-my-sdk e client-app-in e
[5] https://stackoverflow.com/questions/10755278/use-multiple-crash-reporter-on-ios
[6] https://docs.omniverse.nvidia.com/kit/docs/carbonite/latest/docs/crashreporter.html
[7] https://firebase.google.com/docs/crashlytics/get-started
[8] https://firebase.google.com/docs/crashlytics/customize-crash-reports
[9] https://forum.sentry.io/t/flutter-ios-sentry-cocoa-sdk-not-reporting-all-crashes/11082
[10] https://firebase.google.com/docs/crashlytics
[11] https://forum.sentry.io/t/native-crash-not-reported-to-sentry-but-other-platform/12077
[12] https://raygun.com/learn/the-complete-guide-to-error-monitoring-and-crash-relatando