Báo cáo sự cố đã hoãn lại, như được giới thiệu trong Android Agent phiên bản 6.0.0 của New Relic, liên quan đến việc ghi lại các báo cáo sự cố khi chúng xảy ra nhưng không tải lên chúng cho đến khi ứng dụng tiếp theo khởi chạy [1]. Cách tiếp cận này có thể tác động đến việc tích hợp nhiều SDK báo cáo sự cố theo nhiều cách:
1. Bản sao báo cáo sự cố: Báo cáo hoãn lại giúp giảm các báo cáo sự cố trùng lặp bằng cách trì hoãn việc tải lên cho đến khi ứng dụng khởi động lại. Tuy nhiên, khi sử dụng nhiều SDK, mỗi SDK có thể nắm bắt cùng một vụ tai nạn, có khả năng dẫn đến các báo cáo trùng lặp trên các nền tảng khác nhau trừ khi chúng được cấu hình để làm việc cùng nhau một cách liền mạch.
2. Khả năng tương tác của SDK: Hầu hết các công cụ báo cáo sự cố được thiết kế để hoạt động với các khung khác bằng cách chuỗi xử lý ngoại lệ chưa được thực hiện. Ví dụ, Relic mới có thể chuỗi các trình xử lý ngoại lệ trước đó nếu một khung khác đã được đăng ký [1]. Điều này có nghĩa là nhiều SDK có thể cùng tồn tại và báo cáo các sự cố, nhưng thứ tự khởi tạo có thể ảnh hưởng đến SDK nào nắm bắt vụ tai nạn trước tiên.
3. Độ phức tạp cấu hình: Tích hợp nhiều SDK báo cáo sự cố đòi hỏi cấu hình cẩn thận để đảm bảo chúng hoạt động cùng nhau một cách hiệu quả. Các nhà phát triển phải xem xét cách mỗi SDK xử lý gặp sự cố, cho dù họ hỗ trợ báo cáo hoãn lại và cách họ tương tác với các khung khác. Chẳng hạn, Firebase Crashlytics và Dynatrace có thể được sử dụng cùng nhau, nhưng đảm bảo chúng không can thiệp vào chức năng của nhau là rất quan trọng [2].
4. Tính nhất quán dữ liệu: Báo cáo hoãn lại có thể dẫn đến sự không nhất quán nếu các SDK khác nhau xử lý các sự cố ở các thời điểm khác nhau. Ví dụ: một SDK có thể báo cáo sự cố ngay lập tức, trong khi một SDK khác chờ cho đến khi ứng dụng khởi động lại. Điều này có thể làm phức tạp việc phân tích dữ liệu sự cố trên các nền tảng khác nhau.
5. Thách thức gỡ lỗi: Khi sử dụng nhiều SDK với báo cáo hoãn lại, các vụ tai nạn gỡ lỗi có thể trở nên phức tạp hơn. Các nhà phát triển cần đảm bảo rằng mỗi SDK được cấu hình chính xác để nắm bắt và báo cáo các sự cố một cách chính xác, điều này có thể là thách thức khi xử lý tải lên trì hoãn.
Tóm lại, báo cáo sự cố đã trì hoãn có thể thêm độ phức tạp vào việc tích hợp nhiều SDK báo cáo sự cố, yêu cầu cấu hình cẩn thận để đảm bảo tương tác liền mạch và báo cáo dữ liệu nhất quán. Các nhà phát triển phải xem xét cách mỗi SDK xử lý sự cố và cách họ tương tác với các khung khác để tối đa hóa lợi ích của báo cáo sự cố.
Trích dẫn:.
[2] https://community.dynatrace.com/t5/Real-User-Monitoring/multiple-unique-ID-and-crash-details/m-p/163207
[3] https://trangotech.com/mobile/glossary/crash-reporting/
[4] https://stackoverflow.com/questions/78771698/crash-reporting-tool-which-differentiate-crash-from-my-sdk-and-client-app-in-and
[5] https://stackoverflow.com/questions/10755278/use-multiple-crash-reporter-on-ios
[6] https://docs.omniverse.nvidia.com/kit/docs/carbonite/latest/docs/CrashReporter.html
[7] https://firebase.google.com/docs/crashlytics/get-started
[8] https://firebase.google.com/docs/crashlytics/customize-crash-reports
[9] https://forum.sentry.io/t/flutter-ios-sentry-cocoa-sdk-not-reporting-all-crashes/11082
[10] https://firebase.google.com/docs/crashlytics
[11] https://forum.sentry.io/t/native-crash-not-reported-to-sentry-but-other-platform/12077
[12] https://raygun.com/learn/the-complete-guide-to-error-monitoring-and-crash-reporting